РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» августа 2011 года г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Мантул Н.М. при секретаре Тес М.А. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Исмаилова Р.Р. к ООО страховая компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, Истец Исмаилов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО СК «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении АД Краснодар-Новороссийск 1109 км + 500 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль марки «ВАЗ 21703», гос.номер №, принадлежащий истцу Исмаилову Р.Р. Виновным в указанном ДТП признан второй участник - Корогод А.В., управлявшая автомобилем «Лада - 217230», № регион. Гражданская ответственность Корогод А.В. застрахована в ООО СК «Северная Казна». Истец обратился в ООО СК «Северная Казна» Краснодарский филиал с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и выплате страхового возмещения и ДД.ММ.ГГГГ сдал все необходимые документы. Однако, до настоящего времени страховая выплата истцу не произведена. Истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Истец просит суд взыскать с ООО СК «Северная Казна» Краснодарский филиал 90 885 рублей - сумму страхового возмещения, 19 256 рублей - утрата товарной стоимости автомобиля, 3 500 рублей - расходы по оплате услуг оценщика, 3 566 рублей 66 копеек уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, неустойку в размере 8 192 рубля 16 копеек и 400 рублей - оплата за составление нотариальной доверенности. В судебном заседании истец Исмаилов Р.Р. уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу на основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара экспертизы. Истец просит суд взыскать с ООО СК «Северная Казна» Краснодарский филиал 60 816 рублей 30 копеек - сумму страхового возмещения, 14 000 рублей - возмещение утраты товарной стоимости автомобиля, 3 500 рублей - расходы по оплате услуг оценщика, 3 566 рублей 66 копеек рублей уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 400 рублей - оплата за составление нотариальной доверенности и неустойку в размере 13 678 рублей 56 копеек. Уточнения исковых требований приняты судом. Представитель ответчика ООО СК «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости и неустойки. Требования в части взыскания расходов по уплате истцом государственной пошлины просит суд удовлетворить пропорционально удовлетворенным требованиям истца. В удовлетворении требований истца о взыскании расходов истца на изготовление доверенности и проведение оценки просит суд истцу отказать, так как это его личные расходы. А оплату услуг представителя просит снизить до разумных пределов. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ на пересечении АД Краснодар-Новороссийск 1109 км + 500 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль марки «ВАЗ 21703», № регион, принадлежащий истцу Исмаилову Р.Р. Виновным в указанном ДТП признан второй участник - Корогод А.В., управлявшая автомобилем «Лада - 217230», № регион. Гражданская ответственность Корогод А.В. застрахована в ООО СК «Северная Казна». Как следует из представленной суду копии справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ факт дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля марки «Лада - 217230», № регион Корогод А.В. была привлечена к административной ответственности за нарушение ч.1 п.12.15 ПДД. На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу экспертом ООО «Эксперт-Техник» была проведена судебная авто-техническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа на момент ДТП составила 60 816 рублей 30 копеек. В соответствии с разделом 2.3. Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, утвержденных генеральным директором ОАО «ЖАСО» 26.04.2007 г. страховым случаем признается повреждение или гибель транспортного средства (его частей), а также дополнительного оборудования в результате ДТП, пожара и его тушения, взрыва, стихийного бедствия, повреждения застрахованного ТС по вине дорожных, дорожно-эксплуатационных, коммунальных и технических служб, противоправных действий третьих лиц и так далее. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Страховым случаем по этому виду страхования является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со статьей 5 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее правила страхования). В соответствии с п. 7 правил страхования страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Согласно пункта 60 Правил обязательного страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Так же согласно п. 63 Правил обязательного страхования размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, именно необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось именно до наступления страхового случая. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Таким образом, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 60 816 рублей 30 копеек - стоимость восстановительного ремонта и 14 000 рублей утраты товарной стоимости автомобиля. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с нормами п.2 ст. 13 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При не исполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 названного ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Истцом заявление о выплате страхового возмещения и последний требуемый, необходимый документ для выплаты страхового возмещения был сдан в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах гражданского дела копия акта приема-передачи документов по заявлению потерпевшего, подписанного лично истцом и специалистом страховой компании. В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, которая на день предъявления иска составила 7,75 %. Обязанность по страховой выплате у страховой компании возникла с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вынесения решения суда не выполнялась. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 13 678 рублей 56 копеек. В соответствии со ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика ООО страховая компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала в пользу истца его расходы на оплату оценки поврежденного автомобиля в сумме 3 500 рублей и расходы на изготовление доверенности представителя в сумме 400 рублей. Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО страховая компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала в пользу ООО «Эксперт-Техник» 8 000 рублейстоимости проведения по делу судебной авто-технической экспертизы, поскольку в соответствии с определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате возложены на ответчика. Однако, как следует из ходатайства директора ООО «Эксперт-техник», указанные расходы до настоящего времени не возмещены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Исмаилова Р.Р. к ООО страховая компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично. Взыскать с ООО страховая компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Исмаилова Р.Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - 74 816 рублей 30 копеек - суммы страхового возмещения, из которых 60 816 рублей 30 копеек стоимость устранения дефектов (с учетом износа) и 14 000 рублей - величина утраты товарной стоимости. Взыскать с ООО страховая компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Исмаилова Р.Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - 13 678 рублей 56 копеек -неустойки. Взыскать с ООО страховая компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Исмаилова Р.Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - 3 500 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату оценки ущерба причиненного автомобилю. Взыскать с ООО страховая компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Исмаилова Р.Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - 7 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя. Взыскать с ООО страховая компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Исмаилова Р.Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - 2 444 рубля 49 копеек - в счет возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины за подачу иска. Взыскать с ООО страховая компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Исмаилова Р.Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - 400 рублей - в счет возмещения расходов истца на изготовление доверенности представителя. В удовлетворении остальной части заявленных истцом требований отказать. Взыскать с ООО страховая компания «Северная Казна» в лице Краснодарского филиала, расположенного по адресу: <адрес> в пользу ООО «Эксперт-Техник», расположенного по адресу: <адрес> - 8 000 рублей - стоимость проведения по делу судебной авто-технической экспертизы. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Краснодара. Судья Мантул Н.М.