Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «12» сентября 2011 года город Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: Судьи Мантул Н.М. при секретаре Тес М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Евграфовой О.И. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Евграфовой О.И. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку в размере 144 003 рубля 60 копеек, процентов за пользование чужими деньгами в размере 16 186 рублей 50 копеек, судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 4 403 рубля 80 копеек. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Евграфовой О.И. и государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №. Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 123, нетель товарную инвентарный номер 114, нетель товарную инвентарный номер 4060, нетель товарную инвентарный номер 133, на общую сумму 216 005 рублей 40 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик Евграфова О.И. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 216 005 рублей 40 копеек в следующие сроки: первый платеж в сумме 72 001 рубль 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 72 001 рубль 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж в сумме 72 001 рубль 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на момент подачи иска ни один платеж истцу от ответчика не поступил. Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25 %. Таким образом, по мнению истца, сумма долга Евграфовой О.И. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 190 рублей 10 копеек, из которых сумма основного долга -144 003 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими деньгами - 16 186 рублей 50 копеек. В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» Будякова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Евграфовой О.И. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» 160 190 рублей 10 копеек, из которых сумма основного долга -144 003 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими деньгами - 16 186 рублей 50 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 4 403 рубля 80 копеек Ответчик Евграфова О.И. в судебном заседании исковые требования признала в части, пояснив при этом, что действительно она ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи животных в рассрочку №. Ей были переданы 4 коровы, а она, в свою очередь, приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 216 005 рублей 40 копеек. Однако, все четыре коровы оказались больны, что подтверждается документами, в связи с чем, одна корова умерла, а остальных она, ответчица, была вынуждена была сдать на мясо. Две коровы были сданы ею на общую сумму 35 466 рублей и еще одна на 23 760 рублей, а также две головы на 331 рубль. Таким образом, она признает исковые требования только в этой части. Кроме того, она в настоящее время не работает, поэтому сразу всю сумму выплатить не может, в связи с чем просила суд рассрочить исполнение решения суда. Тщательно исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Евграфовой О.И. и государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №. Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 123, нетель товарную инвентарный номер 114, нетель товарную инвентарный номер 4060, нетель товарную инвентарный номер 133, на общую сумму 216 005 рублей 40 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик Евграфова О.И. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 216 005 рублей 40 копеек в следующие сроки: первый платеж в сумме 72 001 рубль 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 72 001 рубль 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж в сумме 72 001 рубль 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на момент подачи иска ни один платеж истцу от ответчика не поступил. Однако, не смотря на то обстоятельство, что срок вноса платежей по договору истек, ответчиком не один платеж не был осуществлен. В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен. В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается. Однако, при этом суд учитывает, что проданные ответчице нетели товарные на момент их приобретения ответчицей оказались больны, что подтверждается ведомостью серологических исследований на лейкоз крупного рогатого скота, принадлежащего индивидуальному сектору Куйбышевского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ одна из коров, приобретенных Евграфовой О.И., а именно инв. №, погибла по причине травматического ретикулоперекардита, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Куйбышевской участковой ветеринарной лечебницей, <адрес>. А остальных ответчица была вынуждена сдать на мясо - двух в ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» по цене 35466 рублей за 2 коровы и 2 головы по цене 331 рубль, что подтверждается приемной квитанцией №.3 от ДД.ММ.ГГГГ и накладной от ДД.ММ.ГГГГ и ещё одну корову ИП Лябиховой Е.А. по цене 23760 рублей, что подтверждается приемной квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства, вырученные ею от продажи коров в сумме 59 557 рублей, а в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании суммы основного долга отказать. Кроме того, суд читает необходимым отказать государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими деньгами в размере 16 186 рублей 50 копеек. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 4 403 рубля 80 копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 1 986 рублей 71 копейка. Кроме того, суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассрочить исполнение решения на один год. На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199, 203 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Евграфовой О.И. о взыскании суммы долга удовлетворить частично. Взыскать с Евграфовой О.И., зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 59 557 рублей (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят семь). Взыскать с Евграфовой О.И., зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 1 986 рублей 71 копейку в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска. Рассрочить исполнение настоящего решения суда сроком на один год. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья Н.М.Мантул