Решение по иску Головня О.И. к ЗАО `Краснодаркурортпроект` о взыскании задолженности по заработной плате.



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                            19 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головня О.И. к ЗАО «Краснодаркурортпроект» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Головня О.И. обратилась в суд с иском к ЗАО Краснодаркурортпроект» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований Головня О.И. указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Краснодаркурортпроект», однако ей не выплачивалась в полном объеме заработная плата, в связи с чем, у ответчика перед ней образовалась задолженность в сумме 62 022 руб. 21коп. На ее неоднократные обращения к ответчику с просьбой выплатить задолженность по заработной плате, ей было отказано, на основании чего она просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 62 022 руб. 21 коп. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 124 руб. 37 коп., а всего 65 146 руб. 58 коп.

В судебном заседании Головня О.Н. уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате с учетом с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 67 348 руб. 41 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Обстоятельно исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в полном объеме признан ответчиком, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головня О.И. к ЗАО «Краснодаркурортпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЗАО «Краснодаркурортпроект» в пользу Головня О.И. задолженность по заработной плате с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 67 348 (шестьдесят семь тысяч триста сорок восемь) руб. 41 коп.

Взыскать с ЗАО «Краснодаркурортпроект» государственную пошлину в доход государства в размере 2 220 (две тысячи двести двадцать ) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней.

Председательствующий: