Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Краснодар 19 июля 2011 года Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кича Н.В. к ЗАО «Краснодаркурортпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Кича Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО Краснодаркурортпроект» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований Кича Н.В. указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Краснодаркурортпроект», однако ей не выплачивалась в полном объеме заработная плата, в связи с чем, у ответчика перед ней образовалась задолженность в сумме 282 038 руб. 27 коп. На ее неоднократные обращения к ответчику с просьбой выплатить задолженность по заработной плате, ей было отказано, на основании чего она просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 282 038 руб. 27 коп. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 40 425руб. 70 коп., а всего 322 463 рубля 97 копеек. Кроме того за ответчиком числится перед ней задолженность по авансовым отчетам в сумме 141 988 рублей 85 копеек. Проценты за пользование ее денежными средствами составляют 5 016 рублей 94 копейки В судебном заседании Кича Н.В. поддержала доводы, указанные в иске и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Обстоятельно исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в полном объеме признан ответчиком, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кича Н.В. к ЗАО «Краснодаркурортпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ЗАО «Краснодаркурортпроект» в пользу Кича Н.В. задолженность по заработной плате в размере 282 038 ( двести восемьдесят две тысячи тридцать восемь) руб. 27 коп. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 40 425(сорок тысяч четыреста двадцать пять) руб. 70 коп., задолженность по авансовым отчетам в сумме 141 988 (сто сорок один девятьсот восемьдесят восемь) руб. 85коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 016 рублей 94 коп., а всего 469 469 (четыреста шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 76 коп. Взыскать с ЗАО «Краснодаркурортпроект» государственную пошлину в доход государства в размере 7 894 ( семь тысяч восемьсот девяноста четыре) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней. Председательствующий: