З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2011 года                            город Краснодар

        Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи          Мантул Н.М.

при секретаре                                              Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Звонка А.С. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Звонка А.С. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 619 рублей 05 копеек, из которых 114 114 рублей - сумма основного долга, 7 505 рублей 05 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 632 рубля 38 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Звонка А.С. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку № №.

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель племенная весом 531 кг, нетель племенная весом 540 кг, нетель племенная весом 573 кг, нетель племенная весом 526 кг, нетель племенная весом 490 кг на общую сумму 342 342 рубля, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик Звонка А.С. принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 342 342 рубля в следующие сроки: - первый платеж в сумме 114 114 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 114 114 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж в сумме 114 114 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 114 рублей.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25%.

Таким образом, по мнению истца, сумма долга Звонка А.С. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 619 рублей 05 копеек, из которых 114 114 рублей - сумма основного долга, 7 505 рублей 05 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд взыскать с ответчика Звонка А.С. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 121 619 рублей 05 копеек, из которых 114 114 рублей - сумма основного долга, 7 505 рублей 05 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 632 рубля 38 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик Звонка А.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах гражданского дела почтовое уведомление о вручении ответчику повестки суда. О причинах своей не явки ответчик суд в известность не поставил. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика Звонка А.С., признав причину не явки его в судебное заседание не уважительной.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Звонка А.С. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу истцу в собственность сельскохозяйственных животных: нетель племенная весом 531 кг, нетель племенная весом 540 кг, нетель племенная весом 573 кг, нетель племенная весом 526 кг, нетель племенная весом 490 кг на общую сумму 342 342 рубля, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик Звонка А.С. принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 342 342 рубля в следующие сроки: - первый платеж в сумме 114 114 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 114 114 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж в сумме 114 114 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком первый платеж не оплачен. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку №.09-К от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 114 рублей.

Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору, по первому платежу не поступила. Просрочка по первому платежу составляет 231 день. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 7 505 рублей 05 копеек.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов с Звонка А.С. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 121 619 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 3 632 рубля 38 копеек. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Звонка А.С. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Звонка А.С., проживающего по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 121 619 рублей 05 копеек, из которых 114 114 рублей - сумма основного долга, 7 505 рублей 05 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Звонка А.С., проживающего по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 3 632 рубля 38 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

           Решение суда может быть отменено по заявлению не явившейся стороны, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого заочного решения и обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

           Судья                                                  Н.М. Мантул