Решение по иску Рубан Л.В. к Анацкой Т.В. и др. о признании недействительным протокола собсрания собственников канализационной линии.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года       город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего       Дворникова Н.Л.,

при секретаре        Шафнер А.Ю.,

с участием:

истца          Рубан Л.В.

представителя ответчиков      Андреевой А.П.,

действующей на основании доверенностей № 23АА0869875 от 10.09.2011г,

№ 23АА0869876 от 10.09.2011г, № 23АА0869881 от 10.09.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубан Л.В. к Анацкой Т.В., Вербицкой Г.А., Ивановой Л.В., Попову А.В., Ненарокову С.В., Саблиной Е.М., Дышкан Г.А., Андреевой А.П., Чермашенцевой Л.В. о признании не действительным протокола собрания собственников канализационной линии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился в суд и просит признать не действительным протокол собрания собственников канализационной линии по ул. Фурманова от ул. Ким от 20.05.2010 года, как документ не соответствующий действительным обстоятельствам, которые упомянуты в нем, а так же подписанный лицами, не имеющими на это надлежащих полномочий.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в <адрес>

27.07.2011 года ей стало известно, что в ООО «Красндарводоканал» был представлен протокол собрания собственников канализационной линии по ул. Фурманова от ул. Ким от 20.05.2010 года в качестве согласия выданного жителями проезда Фурманова для подключения к канализации, проложенной по ул. Фурманова от ул. Ким. В этом протоколе указано, что на собрании присутствовала 18 человек, в том числе и она, Рубан Л.В., а на самом деле она не только не присутствовала на том собрании, но даже ничего о нем не знала. Подключение к канализации домов по проезду Фурманова существенно затрагивает ее интересы, так как прием сточных вод из канализации по проезду Фурманова предполагается осуществлять через ее колодец, на что он не рассчитан. В результате этого ее дом и двор будут залиты фекальными массами. Кроме того большинство лиц, подписавших договор не обладают на это никакими полномочиями.

23 января 1998 года между гражданами Акуловой Д.И., Анацкой Т.В., Вербицкой Г.А., Клименко В.И., Рубан Л.В., Поповой Д.А. и Арсеновой Н.Ф. был заключен договор простого товарищества для прокладки канализационных труб по ул. Фурманова от ул. Ким. Договор заключался бессрочно, раздел общего имущества товарищей не производился. Канализация по ул. Фурманова от ул. Ким в эксплуатацию не сдана и на баланс ООО «Краснодарводоканал» не передана. Вышеупомянутым договором простого товарищества полномочия по ведению дел переданы только ей, Рубан Л.В., то есть дела от имени товарищества может вести только она, а при выдаче согласия на подключение к канализации могут приниматься только подписи товарищей, а не других лиц имеющих подключение к канализации. Таким образом лица подписавшие протокол не имели на это полномочий, кроме того без ее подписи указанный протокол не имеет силы. В протоколе отсутствуют данные о имени и отчестве, паспортные данные лиц его подписавших, а в некоторых случаях нет даже инициалов, под №т 17 в протоколе упомянуто некое лицо, не имеющее ни фамилии, ни имени, ни отчества, некоторые фамилии зачеркнуты и исправлены на фамилии других людей. Даже при поверхностном осмотре документа становится ясно, что ни какого собрания не было. Просто инициативная группа неких лиц составила список предполагаемых участников собрания, а потом прошла по дворам и собрала подписи, какие смогла, поэтому в протоколе отсутствуют данные, позволяющие считать этот текст документом.

Истица в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков исковые требования признала полностью, и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска представителю ответчиков разъяснены в судебном заседании и ей понятны.

Учитывая представленные суду доказательства, суд счел, что исковые требования Рубан Л.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рубан Л.В. к Анацкой Т.В., Вербицкой Г.А., Ивановой Л.В., Попову А.В., Ненарокову С.В., Саблиной Е.М., Дышкан Г.А., Андреевой А.П., Чермашенцевой Л.В. о признании не действительным протокола собрания собственников канализационной линии удовлетворить в полном объеме.

Признать не действительным протокол собрания собственников канализационной линии по ул. Фурманова от ул. Ким от 20.05.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий