Исковое заявление ГУП КК `Кубаньплемподдержка` к Кайдаш А.В. о взыскании суммы долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» октября 2011 года                            город Краснодар

        Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи          Мантул Н.М.

при секретаре                                              Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Кайдаш А.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Кайдаш А.В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 067,13 рублей, из которых 202 620,00 рублей - сумма основного долга, 25 447,13 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5 480,67 рублей - судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кайдаш А.В. и Государственным унитарным предприятием <адрес> «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку .

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: Нетель товарная инвентарный номер 0100, Нетель товарная инвентарный номер 015, Нетель товарная инвентарный номер 016, Нетель товарная инвентарный номер 0601, Нетель товарная инвентарный номер 017 на общую сумму 217 620,00 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик Кайдаш А.В. в соответствии с п. 4.3. договора принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 217 620 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 72 540,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 72 540,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 72 540,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена задолженность в сумме 150000 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 620,00 рублей.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25%.

Таким образом, по мнению истца, сумма долга Кайдаш А.В. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 067,13 рублей: 202 620 рублей - основного долга; 25 447,13 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Кайдаш А.В. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 228 067,13 рублей, из которых 202 620 рублей - сумма основного долга, 25 447,13 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5 480,67 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик Кайдаш А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление.

          Признание иска ответчиком принято судом, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Кайдаш А.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку .

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: Нетель товарная инвентарный номер 0100, Нетель товарная инвентарный номер 015, Нетель товарная инвентарный номер 016, Нетель товарная инвентарный номер 0601, Нетель товарная инвентарный номер 017 на общую сумму 217 620,00 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик Кайдаш А.В. в соответствии с п. 4.3. договора принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 217 620,00 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 72 540,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 72 540,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 72 540,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на день вынесения решения ответчиком была погашена задолженность в сумме 15000 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 620 рублей.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка по первому платежу в сумме 72 540 рублей составляет 504 дня, по остатку первого платежа в сумме 57 540 рублей составляет 421 день, по второму платежу составляет 479 дней, по третьему - 114 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 25 447,13 рублей.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Кайдаш А.В. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 228 067,13 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 5 480,67 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Кайдаш А.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Кайдаш А.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», расположенного по адресу: <адрес> - 228 067 рублей 13 копеек, из которых 202 620 рублей - сумма основного долга, 25 447 рублей 13 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Кайдаш А.В., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 5 480 рублей 67 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

         Судья                                         Н.М. Мантул