ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» августа 2011г.                            Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий                                                          Гончаров О.А.

при секретаре                                                                           Бескоровайная Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Пирогову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

Представитель акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» обратился в Октябрьский районный суд г.Краснодара с заявлением к Пирогову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 06.02.2008 года в общей сумме 444.187,00 руб., из которых: 296.150,18 руб. - задолженность по основному долгу, 86.987,18 руб. - сумма начисленных процентов, 61.049,64 руб. - сумма штрафов, а также расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 7.641,87 руб.

В обосновании исковых требований указано, что 06.02.2008 года между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Пироговым А.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 362.000 (триста шестьдесят две тысячи) рублей на потребительские цели сроком возврата 06.02.2013 года.

Условия договора Пирогов А.В. не исполняет в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. По состоянию на 10.03.2011 года включительно задолженность ответчика составляет 444.187,00 рублей.

В судебном заседании представитель акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» Козиенко Е.Н., на удовлетворении исковых требований настаивала.

        Ответчик Пирогов А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 06.02.2008 года между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» и гр. Пироговым А.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 362.000 (триста шестьдесят две тысячи) рублей на потребительские цели сроком возврата 06.02.2013 года.

Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ОАО «Банк Москвы», что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 11.06.2008 года.

В соответствии с п.3.1.6. кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 11 числа каждого календарного месяца, (далее - дата погашения), начиная с 11 июля 2008 года, путем внесения заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика.

В соответствии с п.4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

С 14.07.2009 года и по настоящий момент ответчиком не проводились операции по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10-ти календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, 06.11.2009 года заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита.

        В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредитования и не вытекает из существа кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно требованиям ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно требованиям ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа, займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

       Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

       С учетом изложенного, всего к взысканию с ответчика Пирогова А.В. в пользу истца суд полагает необходимым взыскать: сумму основного долга - 296.150,18 рублей; задолженность по плановым процентам - 86.987,18 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 61.049,64 рублей.

       В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства в сумме 7.641 рублей 87 копеек.

       Исковые требования заявлены на основании статей 12, 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы, доказаны, а поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПКРФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от 06.02.2008 года заключенный Пироговым А.В. с акционерным коммерческим банком «Банк Москвы».

Взыскать с Пирогова А.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору в размере 296.150 (двести девяносто шесть тысяч сто пятьдесят) рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 86.987 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 18 копеек, штраф в размере 61.049 (шестьдесят одна тысяча сорок девять) рублей 64 копейки, а также оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 7.641 (семь тысяч шестьсот сорок один) рублей 87 копеек, а всего 451.828 (четыреста пятьдесят одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 87 копеек.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -