Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2011 года        Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                          Стариковой М. А.

С участием:

Адвоката,         Разумной Ю.Н.

Предоставившей ордер № 363644, удостоверение № 2989

при секретаре                                                            Цукановой З.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Воронковой Н.Г. к Воронкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании требований указала, что она является собственником квартиры <адрес> общей площадью 43,9 кв.м., жилой - 25,7 кв.м..

До марта 2004 года на указанной жилой площади проживал ее бывший муж Воронков А.В.. Однако согласно выписке из лицевого счета от 24.02.2011 года, выданной ТСЖ «Бриз», в квартире зарегистрировано три человека: она, ее сын Воронков В.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее бывший муж Воронков А.В..

Решением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального округа г. Краснодара от 03.12.2007 года брак, заключенный между ней и ответчиком, был расторгнут. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства и с 24.03.2007 года проживает по адресу: <адрес>.

С мая 2007 года ответчик не несет расходы за пользование коммунальными услугами, за жилое помещение, а также другие эксплуатационные расходы по данной жилой площади, что свидетельствует о том, что Воронков А.В. в данной жилой площади не нуждается.

В течение четырех лет она одна несет расходы на содержание жилого помещения, кроме того, она регулярно оплачивает за жилье и коммунальные услуги за трех человек, вместо двух.

Жилое помещение, свободное от третьих лиц, ей необходимо для ее собственного проживания и пользования, а также проживания и пользования ее сына. Ответчик перестал быть членом ее семьи. Регистрация ответчика на принадлежащей ей жилой площади мешает свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением. Он не проживает фактически в жилом помещении более четырех лет, забрал все принадлежащие ему вещи.

На основании изложенного, просит суд признать Воронкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования подержала в полном объеме и по тем же основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик в суд не явилась, о дне слушания была извещена по последнему известному суду месту жительства, защитник, представляющий ее интересы, в порядке требований ст. 50 ГПК РФ, просит рассмотреть дело на усмотрение суда, в соответствии с требованием закона и с учетом интересов Воронкова А.В..

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так свидетель Б.Л.С. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой Воронковой Н.Г. и может подтвердить тот факт, что ответчик действительно с 2007 года не проживает и не появляется в доме по <адрес>.

Из предоставленных в суд материалов следует, что истица является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., жилой - 25,7 кв.м., на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФРС по КК.

До марта 2004 года на указанной жилой площади проживал бывший муж истицы Воронков А.В.. Однако согласно выписке из лицевого счета от 24.02.2011 года, выданной ТСЖ «Бриз», в квартире зарегистрировано три человека: Воронкова Н.Г., ее сын В.С.А., 1983 года рождения, и ее бывший муж Воронков А.В..

Ответчик выехал на другое постоянное место жительства и с 24.03.2007 года проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой НСТ «Роднички» от 02.07.2008 года.

С мая 2007 года ответчик не несет расходы за пользование коммунальными услугами, за жилое помещение, а также другие эксплуатационные расходы по данной жилой площади, что свидетельствует о том, что Воронков А.В. в данной жилой площади не нуждается.

В течение четырех лет Воронкова Н.Г. одна несет расходы на содержание жилого помещения, кроме того, она регулярно оплачивает за жилье и коммунальные услуги за трех человек, вместо двух.

Жилое помещение, свободное от третьих лиц, ей необходимо для собственного проживания и пользования Воронковой Н.Г., а также проживания и пользования ее сына. Ответчик перестал быть членом ее семьи. Регистрация ответчика на принадлежащей Воронковой Н.Г. жилой площади мешает свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением. Воронков Н.Г. не проживает фактически в жилом помещении более четырех лет, забрал все принадлежащие ему вещи.

Пунктом 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик не является членом семьи, так как брак между истицей и ответчиком расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального округа г. Краснодара от 03.12.2007 года. Никакого дополнительного соглашения между истицей и ответчиком по пользованию квартирой не заключалось.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация не проживающего ответчика в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., жилой - 25,7 кв.м., нарушает права ее собственника.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Воронкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Воронкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10дней.

Судья -