РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года      Октябрьский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего      Крюкова В.А.,

с участием помощника прокурора прокуратуры ЦО

г. Краснодара         Эркаевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания                                             Масаловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, до улучшения состояния его здоровья.

У С Т А НО В И Л:

Прокурор ЦАО города Краснодара обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, до улучшения состояния его здоровья.

В обоснование искового заявления было указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Голодный С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серии № УК №, на основании медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справки за <данные изъяты> по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водителей. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Голодный С.А. при прохождении медицинского освидетельствования водителей транспорта и кандидатов в водителей, согласно Медицинскому заключению за № был признан негодным к вождению транспортными средствами по ст. 5а, 5б, 7 согласно положению за № к приказу МЗ СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств, состояние здоровья ответчика Голодного С.А. ухудшилось, и в настоящее время ему согласно медицинскому заключению врачебной комиссии МУЗ «Комиссия по освидетельствованию водителей автотранспорта №» противопоказано управлять транспортными средствами (т.к. имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности). Наличие в настоящее время у ответчика Голодного С.А. водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами, что создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения) их прав и законных интересов, что и послужило причиной обращения прокурора в суд.

В судебном заседании помощник прокурора ЦО г. Краснодара Эркаева Н.А. поддержала доводы заявления и просила суд прекратить действия права ответчика Голодного С.А. на управление транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

В судебном заседании третье лицо представитель МУЗ городской поликлиники №4 по доверенности Слинькова Л.М. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ Голодный С.А. прошел медицинское освидетельствование, после чего получил водительское удостоверение, однако ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинского освидетельствования Голодный С.А. согласно Медицинскому заключению за № был признан негодным к вождению транспортными средствами, поскольку у него один глаз совсем не видит, поэтому ему необходимо лечение.

В судебном заседании ответчик Голодный С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора и отстранения его от прав управления транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья.

Третье лицо МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о месте и времени слушания дела, причину неявки суду не представили.

Заслушав пояснение прокурора ЦАО г. Краснодара Эркаевой Н.А., мнения третьего лица МУЗ городской поликлиники №4 по доверенности Слиньковой Л.М., ответчика Голодного С.А., исследовав материалы дела, суд, находит, что заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой ЦАО города Краснодара в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинское противопоказания на данный вид деятельности.

В соответствии со ст. 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Также согласно абзаца 9 ст. 5 Федерального закона за №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В результате проверки, проведенной прокуратурой ЦАО города Краснодара, было установлено, что ответчик Голодный С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серии № УК №, на основании медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справки за <данные изъяты> по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водителей.

Однако, 06.10.2010 года и 28.10.2010 года ответчик Голодный С.А. при прохождении медицинского освидетельствования водителей транспорта и кандидатов в водителей, согласно Медицинскому заключению за № был признан негодным к вождению транспортными средствами по ст. 5а, 5б, 7 согласно положению за № к приказу МЗ СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств, состояние здоровья ответчика Голодного С.А. ухудшилось, и в настоящее время ему согласно медицинскому заключению врачебной комиссии МУЗ «Комиссия по освидетельствованию водителей автотранспорта №» противопоказано управлять транспортными средствами (т.к. имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

Из этого следует, что наличие в настоящее время у ответчика Голодного С.А. водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами, что создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения) их прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права па управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 за №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения от 31.05.1993 №116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, или зависимости вызванной употреблением наркотических веществ, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствии у водителя медицинских противопоказаний, в судебном заседании было установлено, что в настоящее время ответчик Голодный С.А. согласно медицинского заключения врачебной комиссии МУЗ «Комиссия по освидетельствованию водителей автотранспорта №» ДЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ № признан негодным к вождению автотранспортными средствами по ст. 5а, 5б, 7 согласно положению за № к приказу МЗ СССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наличие у ответчика Голодного С.А. удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, в месте с тем управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения) их прав и законных интересов. Суд, считает требования прокурора ЦАО города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права голодного С.А. транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года за №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьями 45, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Центрального административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права ФИО1 транспортными средствами, до улучшения состояния его здоровья - удовлетворить.

Прекратить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действия права на управление транспортными средствами.

Признать недействительным и изъять водительское удостоверение серии <данные изъяты> за №, выданное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД н.п. ГУВД Краснодарскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: