ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2011 года      г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующий                                    Гончаров О.А.,                             

при секретаре                                                  Бескоровайная Я.П.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Щербине Е.Г., Кравцову А.В., Гурину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с иском к Щербине Е.Г., Кравцову А.В., Гурину А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Щербиной Е.Г. был заключен кредитный договор № от 06.11.2007, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчице денежные средства в размере 300.000 (триста тысяч) рублей, а ответчица обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых. Кредит был предоставлен ответчице 06 ноября 2007 года наличными денежными средствами через кассу истца.

Ответчицей Щербиной Е.Г. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности.

Ввиду допущенных существенных нарушений условий кредитного договора, Щербине Е.Г. направлено письмо с предложением о расторжении кредитного договора № от 06.11.2007. По истечении установленного в письме срока ответчица действий, направленных на расторжение кредитного договора во внесудебном порядке, не предприняла.

Исполнение обязательств ответчицы по кредитному договору обеспечено поручительством Кравцова А.В. и Гурина А.В., что подтверждается договорами поручительства № от 06.11.2007 и № от 06.11.2007 соответственно. Соответчикам Щербине Е.Г., Кравцову А.В. и Гурину А.В. направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность по кредитному договору № от 06.11.2007, которые до настоящего времени не выполнены.

Процентная задолженность по кредитному договору за период с 10 марта 2010 года по 15 мая 2011 год составляет 74.883 рубля 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца просил заявленные требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2007 и взыскать в солидарном порядке с Щербина Е.Г., Кравцова А.В. и Гурина А.В. задолженность по неуплаченным процентам по кредитному договору в размере 74.883 рубля 57 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 2.446 рублей 50 копеек.

       Ответчики Щербина Е.Г., Кравцов А.В. и Гурин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Щербиной Е.Г. заключен кредитный договор № от 06.11.2007, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчице денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а ответчица обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых.

Кредит был предоставлен ответчику 06 ноября 2007 года наличными денежными средствами через кассу истца, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 06.11.2007г. Дата окончательного погашения (возврата) кредита определена 02.11.2012г.

В соответствии с пунктом 5.1.1 кредитного договора Щербина Е.Г. обязуется погасить кредит и уплатить проценты за его использование в сроки и порядке, установленные в кредитном договоре.

В пункте 2.2 кредитного договора установлен график погашения (возврата) кредита, а в пунктах 3.3, 3.4 предусмотрено, что период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету, не включая эту дату, и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Уплата процентов производится ежемесячно, за период с 1 по 30 (31) число каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с окончательным погашением кредита.

Ответчицей Щербиной Е.Г. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно пункту 2.2 кредитного договора № от 06.11.2007, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные в пунктах 3.3, 3.4 кредитного договора. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевых (ссудных) счетов №№ №, № ответчицы Щербины Е.Г. за период с 06 ноября 2007 года по 16 мая 2011 года. На основании пункта 2.4 кредитного договора, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами за сентябрь 2008 года, начиная с 01.10.2008 процентная ставка по кредитному договору увеличена до 24% годовых, за аналогичное нарушение договорных обязательств в октябре 2008 года с 01.11.2008 процентная ставка по увеличена до 29% годовых. Согласно п. 4.2 кредитного договора с 01.07.2010 процентная ставка по кредитному договору снижена до 24% годовых.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчицы Щербины Е.Г. направлено письмо № от 11.08.2010 с предложением о расторжении кредитного договора № от 06.11.2007. Указанное письмо вручено Щербине Е.Г. 18.08.2010. По истечении установленного в письме срока ответчик действий, направленных на расторжение кредитного договора во внесудебном порядке, не предпринял.

Исполнение обязательств Щербины Е.Г. по кредитному договору № от 06.11.2007 обеспечено поручительством ответчиков Кравцова А.В. и Гурина А.В., что подтверждается договорами поручительства № от 06.11.2007 и № от 06.11.2007 соответственно.

На основании пункта 3.1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчицей Щербиной Е.Г. обеспеченного поручительством обязательства ответчики Кравцов А.В. и Гурин А.В. несут перед истцом солидарную с заемщиком ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами. В соответствии с пунктом 3.2 указанных договоров Кравцов А.В. и Гурин А.В. прямо выразили свое согласие отвечать перед истцом в том же объеме, что и Щербина Е.Г., включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ответчицей Щербиной Е.Г. В пункте 1.1 договоров поручительства обозначены все существенные условия кредитного договора, в последнем абзаце данного пункта указано, что поручители ознакомлены с текстом кредитного договора и не выражают никаких возражений по поводу его условий.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчет размера исковых требований истцом произведен верно.

Принимая во внимание, что ответчицей Щербиной Е.Г. допущены существенные нарушения кредитного договора, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору и о его расторжении подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ответчиками расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, поскольку в силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПКРФ, суд,

    РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2007, заключенный между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Щербиной Е.Г..

Взыскать солидарно с Щербины Е.Г., Кравцова А.В. и Гурина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по неуплаченным процентам по кредитному договору № от 06.11.2007 в размере 74 883 рубля 57 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 2 446 рублей 50 копейки, а всего 77 330 (семьдесят семь тысяч триста тридцать) рублей 07 копеек.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -