ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2011г.                                                                       г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                    Гончаров О.А.

при секретаре                                     Бескоровайная Я.П

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стпочкиной Е.А. к Устюгову М.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Стёпочкина Е.А. обратилась в суд с иском к Устюгову М.С. о взыскании денежных средств по расписке в размере 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 15.700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

В обоснование иска Стёпочкина Е.А. указала, что 06.04.2010г. ответчиком была составлена расписка о выплате истице денежной суммы в размере 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в скок до 31.12.2010г., в счёт оплаты за полученные теплицы капитального строения общей площадью 2000 (две тысячи) кв.м., располагавшиеся по адресу: <адрес>. От исполнения обязательств ответчик уклонился, деньги за полученные теплицы не возвращает.

В судебном заседании представитель истца Екимов О.П. поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Устюгов М.С. в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.04.2011г. Устюгов М.С. получил от Стёпочкиной Е.А. теплицы, за которые обязался выплатить истице денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в срок до 31.12.2010г, что подтверждается соответствующей распиской.

В добровольном порядке ответчик выполнить обязательства по расписке от 06.04.2011г. и выплатить истице 1500000 рублей, отказался.

Согласно представленной суду расписке между сторонами имел место договор купли-продажи, а спорные правоотношения сторон должны регулироваться главой 30 ГК РФ, согласно которой продавец передает товар, а покупатель оплачивает за него определенную денежную сумму.

Учитывая, что истица передала товар, а ответчик уклонился от оплаты товара, согласно ст.ст.398, 463 ГК РФ истица вправе требовать возмещения убытков.     

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Уклонение ответчика от предоставления доказательств по исполнению обязательств позволяет суду сделать вывод об уклонении Устюгова М.С. от исполнения принятого на себя обязательства, а так же его незаконном обогащении, что является недопустимым и противоречащим действующему законодательству.

Таким образом, подлежит к взысканию с Устюгова М.С. в пользу Стёпочкиной Е.А. сумма долга в размере 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, в счёт оплаты за полученные теплицы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства в сумме 15.700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-242 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Устюгова М.С. в пользу Стпочкиной Е.А. сумму 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, и судебные расходы в сумме 15.700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей, а всего 1.515.700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочное решение, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -