Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июля 2011 года            город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи                                Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания                               Масаловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ за №.<данные изъяты> в размере 90 975,60 рублей, из которых 87 032,00 рублей - сумма основного долга, 3 943,60 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 929,27 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что 18 февраля 2008 года между Федоровой Л.А. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.<данные изъяты>

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчице Федоровой Л.А. в собственность сельскохозяйственных животных: нетель племенная породы красно - степная инв. номер 15, нетель племенная породы красно - степная инв. номер 3326, нетель племенная породы красно - степная инв. номер 3332, нетель племенная породы красно - степная инв. номер 2900, нетель племенная породы красно - степная инв. номер 1240 на общую сумму 194 112,00 (сто девяносто четыре тысячи сто двенадцать рублей), что подтверждается Актом приема - передачи от 18 февраля 2008 года. При этом Ответчица Федорова Лейла Алпашаевна приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 194 112,00 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 35 000 рублей до 18 февраля 2009 года; - второй платеж в сумме 29 704 рублей до 29 апреля 2010 года; письмом от 05.03.2010 года Махмудовым А.М.О. была перечислены ответчице денежные средства в сумме 42 376 рублей, на счет погашений платежей. По состоянию на 03 июня 2011 года просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ №.<данные изъяты> составляет 87 032,00 рублей. Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25 %. Таким образом, по мнению истца, сумма долга ФИО1 перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 975,60 (девяносто тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 60 копеек) рублей: 87 032,00 рублей - основного долга; 3 943,60 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по доверенности Будякова Е.А., поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчицы Федоровой Л.А. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 87 032,00 рублей - сумма основного долга, 3 943,60 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 929,27 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчица Федорова Л.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах гражданского дела почтовые уведомления о вручении ответчице повестки суда и расписки о получении повестки. Однако, в адрес суда от нее поступил письменный отзыв на исковое заявление истца, из которого следует, что исковые требования она признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

Заслушав пояснение представителя ГУП КК «Кубаньплемподдержка» на основании доверенности Будяковой Е.А., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что 18 февраля 2008 года между Федоровой Л.А. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.<данные изъяты>

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчице Федоровой Л.А. в собственность сельскохозяйственных животных: нетель племенная породы красно - степная инв. номер 15, нетель племенная породы красно - степная инв. номер 3326, нетель племенная породы красно - степная инв. номер 3332, нетель племенная породы красно - степная инв. номер 2900, нетель племенная породы красно - степная инв. номер 1240 на общую сумму 194 112,00 (сто девяносто четыре тысячи сто двенадцать рублей), что подтверждается Актом приема - передачи от 18 февраля 2008 года.

Указанный выше договор подписан ответчицей Федоровой Л.А. надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчице была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчицей Федоровой Л.А. не погашен.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 годовых. По состоянию на 21 июля 2011 года оплата по договору оплачена в сумме - 107 080 рублей: первый платеж в сумме 35 000 рублей до 18 февраля 2009 года; - второй платеж в сумме 29 704 рублей до 29 апреля 2010 года; 05.03.2010 года письмом Махмудовым А.М.О. была перечислены ответчице Федоровой Л.А. денежные средства в сумме 42 376 рублей, в счет погашений платежей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ №.<данные изъяты> по второму платежу составила 469 дней, просрочка оплаты по третьему платежу составила 104 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составляет 3 943 рубля 60 копеек.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Федоровой Л.А. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 90 975 рублей 60 копеек (87 032.00+3 943.60=90 975.60).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 2 929,27 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к ФИО1 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 90 975 (девяноста тысяч девятьсот семьдесят пять рублей) 60 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 2 929 (две тысячи девятьсот девяноста девять) рублей 27 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

             Судья