Решение по иску ГУПКК `Кубаньплемподдержка` к Кривуле О.П. о взыскании суммы долга



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июля 2011 года          город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи                              Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания                             Масаловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ .<данные изъяты> в размере 113 154,03 рублей, из которых 107 464,50 рублей - сумма основного долга, 5 689,53 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 463,08 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Государственным унитарным предприятием <адрес> «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку № <данные изъяты>/<данные изъяты>

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчице Кривуля О.П. в собственность сельскохозяйственных животных: нетель племенная породы красно - степная весом 526 кг, нетель племенная породы красно - степная весом 432 кг, нетель племенная породы красно - степная весом 529 кг, нетель племенная породы красно - степная весом 561 кг, нетель племенная породы красно - степная весом 457 кг на общую сумму 322 393,50 (триста двадцать две тысячи триста девяносто три рубля пятьдесят копеек), что подтверждается Актом приема - передачи от 28.09.2009 года. При этом ответчица Кривуля О.П. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 322 393,50 копеек в следующие сроки: - первый платеж в сумме 107 464 рубля 50 копеек до 28 сентября 2010 года; - второй платеж в сумме 107 464 рубля 50 копеек до 28 сентября 2011 года; - третий платеж в сумме 107 464 рубля 50 копеек до 28 сентября 2012 года. По состоянию на 18 мая 2011 года оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку за .<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 464. 50 (сто семь тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля пятьдесят копеек).

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25 %. Таким образом, по мнению истца, сумма долга Кривуля О.П. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 154,03 (сто тринадцать тысяч сто пятьдесят четыре рубля) 03 копейки: 107 464,50 рублей- основного долга; 5 689,53 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по доверенности Будякова Е.А., поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчицы Кривуля О.П. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 113 154 рубля 03 копейки, из которых 107 464 рубля 50 копеек - сумма основного долга, 5 689 рубля 53 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 463 рубля 08 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчица Кривуля О.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах гражданского дела почтовые уведомления о вручении ответчице повестки суда и расписки о получении повестки. О причинах своей неявки, ответчица суд в известность не поставила. Рассмотреть дело в её отсутствие ответчица не просила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по доверенности Будяковой Е.А., суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы Кривуля О.П., признав причину её неявки в судебное заседание не уважительной.

Заслушав пояснение представителя ГУП КК «Кубаньплемподдержка» на основании доверенности Будяковой Е.А., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что 28.09.2009 года между Кривуля Ольгой Петровной и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку .<данные изъяты>

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчице Кривуля О.П. в собственность сельскохозяйственных животных: нетель племенная породы красно - степная весом 526 кг, нетель племенная породы красно - степная весом 432 кг, нетель племенная породы красно - степная весом 529 кг, нетель племенная породы красно - степная весом 561 кг, нетель племенная породы красно - степная весом 457 кг на общую сумму 322 393,50 (триста двадцать две тысячи триста девяносто три рубля пятьдесят копеек), что подтверждается Актом приема - передачи от 28.09.2009 года. При этом ответчица Кривуля О.П. приняла на себя обязательства, оплатив стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 107 464 рубля 50 копеек.

Указанный выше договор подписан ответчиком, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчице Кривуля О.П. была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчицей не погашен.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 годовых. По состоянию на дату вынесения решения - 21 июля 2011 года оплата по договору ответчицей Кривуля О.П. произведена в сумме - 107 464 рубля 50 копеек. При этом ответчица Кривуля О.П. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 322 393,50 копеек в следующие сроки: - первый платеж в сумме 107 464 рубля 50 копеек до 28 сентября 2010 года; - второй платеж в сумме 107 464 рубля 50 копеек до 28 сентября 2011 года; - третий платеж в сумме 107 464 рубля 50 копеек до 28 сентября 2012 года. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку за .<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 464. 50 (сто семь тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля пятьдесят копеек).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила, просрочка оплаты первого платежа по состоянию на 18 мая 2011 года составляет 231 день. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 5 689 рублей 53 копейки.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Кривуля О.П.. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 113 154 (сто тринадцать тысяч сто пятьдесят четыре рубля) 03 копейки (107 464.50+5 689.53=113 154.03).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 3463 рубля 08 копеек. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к ФИО1 о взыскании суммы долга-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>ёная,д.6, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 113 154 (сто тринадцать тысяч сто пятьдесят четыре рубля) 03 копейки.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>ёная,д.6, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 3463 (три тысячи четыреста шестьдесят три рубля) 08 копеек, в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд.

             Судья