РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 года Октябрьский районный суд города Краснодара В составе: Председательствующего Крюкова В.А., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО СГ «Адмирал», ООО СГ «Ренессанс-Страхование» о взыскании страховой выплаты. У С Т А Н О В И Л: Зносок А.А. обратился в суд с иском к ООО СГ «Адмирал», ООО СГ «Ренессанс-Страхование» о взыскании страховой выплаты, обосновывая свои требования, тем, что 06.08.2010 года в 00 часов 28 минут на 6 км+200м автодороги «Подъезд к ст. Фанагорийское» г Горячий Ключ Краснодарского края произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-2121» № под управлением водителя Клименко И.И., и автомобиля «Инфинити ФХ 35» № под управлением водителя Смирнова Д.С. управлявшим автомобилем по доверенности, принадлежащим на праве собственности истцу ФИО1 Согласно постановления ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП был признан водитель Клименко И.И., гражданская ответственность которого была застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании, в страховой компании ООО СГ «Адмирал», что подтверждается страховым полюсом серии ВВВ № и дополнительно застрахована (ДООСАГО) в ООО СГ «Ренессанс-Страхование», что подтверждается страховым полюсом серии <данные изъяты> на страховую сумму 1000000 рублей. Таким образом, гражданская ответственность виновника застрахована в двух страховых организациях, а именно в ООО СГ «Адмирал» на сумму 120 000 рублей, и в ООО СГ «Ренессанс-Страхование» на сумму 1000000 рублей. В результате ДТП автомобилю истца, были причинены значительные механические повреждения. В связи с чем, 12.08.2010 года истцом были представлены все необходимые документы в страховую компанию ответчика ООО СГ «Адмирал» для производства страховой выплаты. А для определения суммы ущерба своего автомобиля, он был, вынужден самостоятельно произвести оценку автомобиля, в связи с тем, что ответчиком был произведен осмотр автомобиля, однако сумма расчета на восстановительный ремонта автомобиля, ответчиком не была представлена. Согласно отчета за № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «Иванов В.С.», сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 526 846 рублей 78 копеек. Все документы ответчику ООО СГ «Адмирал» были представлены в срок, обязанность страховщика по страховой выплате возникла с 13.09.2010 года, однако до настоящего времени оплата страхового возмещения ответчиком ООО СГ «Адмирал» не произведена. А в связи с этим, он просит взыскать с ООО «СГ Адмирал» сумму страхового возмещения в приделах лимита страховой ответственности в размере 120 000 рублей, а также взыскать с соответчика ООО СГ «Ренессанс-Страхование» сумму материального вреда, превышающую лимит ответственности страховщика в сумме 573 894 рубля, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 30 639 рублей, которые состоят из: уплаты госпошлины, услуг его представителя, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности. По инициативе представителя соответчика ООО СГ «Ренессанс-Страхование» Смирнова В.Е. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-автотехническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Инфинити ФХ 35» 2003 года выпуска. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 528 601 рубль 44 копейки. В судебном заседании представитель истца Широкий А.Н. уточнил исковые требования его доверителя, и просил их удовлетворить, и пояснил суду, что в результате ДТП автомобилю его доверителя «Инфинити ФХ 35», были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта, с учетом проведенной судом независимой судебно-технической экспертизы составила 528 601 рубль 44 копейки. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО3 гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал», что подтверждается страховым полюсом серии ВВВ № и дополнительно застрахована (ДООСАГО) в ООО СГ «Ренессанс-Страхование», что подтверждается страховым полюсом серии №<данные изъяты> на страховую сумму 1000000 рублей. До настоящего времени страховая выплата ответчиками не произведена, в связи с этим, он просит взыскать в пользу его доверителя с учетом проведенной судом экспертизой сумму страхового возмещения в приделах лимита страховой ответственности в размере 120 000 рублей, пеню за неисполнение обязательств в размере 17 236 рублей, взыскать с соответчика ООО СГ «Ренессанс-страхование» сумму материального вреда, превышающую лимит ответственности страховщика в сумме 408 601 рубль 44 копейки, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 30 639 рублей, которые состоят из: уплаты госпошлины, услуг представителя, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности. В судебном заседании представитель ООО «СГ Адмирал» Ерастова Н.С. не возражала против удовлетворения исковых требований истца Зносок А.А. согласно проведенной судом экспертизой. Представитель соответчика ООО СГ «Ренессанс- Страхование» по доверенности Подоляк А.Д. в судебном заседании также не возражала, в части взыскания с них оставшейся суммы материального вреда, превышающей лимит ответственности страховщика, поскольку понимает, что ДТП произошло по вине их страхователя. В части взыскания солидарно судебных расходов возражала, и просила снизить представительские услуги в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителя истца Широкого А.Н., мнения представителя ответчика ООО СГ «Адмирал» Ерастовой Н.С., представителя соответчика ООО СГ «Ренессанс-Страхование» Подоляк А.Д., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: 06.08.2010 года в 00 часов 28 минут на 6 км+200м автодороги «Подъезд к ст. Фанагорийское» г Горячий Ключ Краснодарского края произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-2121» № под управлением водителя Клименко И.И., и автомобиля «Инфинити ФХ 35» № под управлением водителя Смирнова Д.С. управлявшим автомобилем по доверенности, принадлежащим на праве собственности истцу Зносок А.А. Согласно постановления ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал», что подтверждается страховым полюсом серии ВВВ № и дополнительно застрахована (ДООСАГО) в ООО СГ «Ренессанс-Страхование», что подтверждается страховым полюсом серии №<данные изъяты> на страховую сумму 1000000 рублей. Таким образом, гражданская ответственность виновника застрахована в двух страховых организациях, а именно в ООО СГ «Адмирал» на сумму 120 000 рублей, и в ООО СГ «Ренессанс-Страхование» на сумму 1000000 рублей, которые и должны возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и дополнительного страхования гражданской ответственности ООО СГ «Ренессанс-Страхование» - стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховых компаний. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была проведена, судебно-автотехническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Инфинити ФХ 35» 2003 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу, и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату, в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 528 601 рубль 44 копейки, следовательно, взысканию с ответчика ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Зносок А.А. подлежит сумму страхового возмещения в приделах лимита страховой ответственности страховщика в размере 120 000 рублей, в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП, а с соответчика ООО СГ «Ренессанс-Страхование» оставшаяся сумма - 408 601 рубль 41 копейку. Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ООО «СГ Адмирал» в пользу истца Зносок А.А. состоящих из: госпошлины - 3600 рублей, а услуг представителя, которые суд снизил до -5000 рублей, так как оставшаяся сумма подлежит взысканию со второго ответчика в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, за участие в одном судебном заседании. А всего взысканию с ответчика ООО «СГ Адмирал» в пользу истца ФИО1 подлежит сумма 128 600 рублей. Кроме того, суд взыскивает с соответчика ООО СГ «Ренессанс-Страхование» согласно дополнительно страхования (ДООСАГО) страхового полюса серии №СО-10/00063 на страховую сумму 1000 000 рублей -в пользу истца Зносок А.А. сумму материального ущерба, превышающую лимит ответственности страховщика ООО СГ «Адмирал» в размере 408 601 рубль 44 копейки, судебные расходы состоящих из: госпошлины - 7 280 рублей, согласно удовлетворенной сумме иска, и услуг представителя, которые суд снизил до - 5000 рублей, так как оставшаяся сумма взыскана с соответчика. А всего взысканию с ООО СГ «Ренессанс-Страхование» в пользу истца ФИО1 подлежит 420 881 рубль 44 копейки. Суд не взыскивает судебные расходы в виде услуг нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на ответчиков. На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст. 931, 1064, 1072 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ООО СГ «Адмирал», ООО СГ «Ренессанс-Страхование» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СГ Адмирал» в пользу ФИО1 128 600 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот) рублей, а с соответчика ООО СГ «Ренессанс-Страхование» 420 881 (четыреста двадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 44 копейки в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов. В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг нотариуса за изготовление нотариальной доверенности на представителя - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара. Председательствующий: