РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011 года Октябрьский районный суд города Краснодара В составе: Председательствующего Крюкова В.А., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. У С Т А Н О В И Л: Эпоева С.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования, тем, что 30.01.2010 года на ул. Янковского №156 в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-217230» №, под управлением истицы Эпоевой С.А. и автомобиля «Хонда» т/н <данные изъяты>, под управлением водителя Облогина А.А. Согласно постановления - квитанции о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП была признана истица, гражданская ответственности которой застрахована в порядке договора «КАСКО» в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия» согласно страхового полюса серии №<данные изъяты> В результате ДТП ее автомобилю были причинены значительные механические повреждения, в связи с чем, в установленные законном сроки, она обратилась к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате ей страхового возмещения, представила все необходимые документы для производства страховой выплаты. Ответчиком была произведена оценка, согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 79 553 рубля 08 копеек, после чего ответчиком ОСАО «Ресо-Гарантия» было перечислено на ее расчетный счет страховая сумму в размере 79 553 рубля 08 копеек. В связи с тем, что оценка ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» оказалась существенно заниженной, истица была вынуждена самостоятельно произвести повторную оценку ущерба своего автомобиля в ООО «Агентство Авто», согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 173 712 рублей 05 копеек. В связи с этим, она просит взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия»» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 94 158 рублей 97 копеек, а также судебные расходы в сумме 13 730 рублей, которые состоят из: госпошлины, услуг оценщика, и представителя. По инициативе представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Мельник В.И. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля «ВАЗ-217230» 2009 года выпуска. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 114 586 рублей 40 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля составила 18 705 рублей. В судебном заседании представитель истицы Тамразян М.В. полностью поддержал исковые требования его доверительницы и пояснил суду, что в результате ДТП автомобилю его доверительницы были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта согласно проведенной судом независимой судебно-технической экспертизой составила 114 586 рублей 40 копеек. До настоящего времени страховая выплата ответчиком произведена в размере 79 553 рубля 08 копеек, в остальной части страхового возмещения ответчиком было отказано. В связи, с этим он просит взыскать в пользу его доверительницы с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» с учетом ранее страховой выплатой оставшуюся страховую сумму в размере 35 033 рубля 32 копейки, а также судебные расходы в сумме 13 730 рублей, которые состоят из: госпошлины, услуг оценщика, и представителя. Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» Мельник В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истицы Эпоевой С.А. согласно проведенной судом судебно технической - экспертизой, однако просил суд снизить оплату услуг представителя и государственную пошлину, согласно удовлетворенной суммы иска. Заслушав пояснения представителя истицы Тамразян М.В., мнение представителя ответчика ОАО «Ресо-Гарантия» Мельник В.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истицы подлежащими частичному удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: 30.01.2010 года на ул. Янковского №156 в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-217230» №, под управлением истицы Эпоевой С.А. и автомобиля «Хонда» <данные изъяты> под управлением водителя Облогина А.А. Согласно постановления - квитанции о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП была признана истица, гражданская ответственности которой застрахована в порядке договора «КАСКО» в страховой компании ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» согласно страхового полюса серии №<данные изъяты> В установленные законном сроки, истицей были представлены ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия» все необходимые документы для производства страховой выплаты, ответчиком была произведена оценка, согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 79 553 рубля 08 копеек, после чего, эта страховая сумма ответчиком было перечислено на расчетный счет истицы. Не согласившись с оценкой ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» истицей повторно была проведена оценка в ООО «Агентство Авто», согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 173 712 рублей 05 копеек. В соответствии с п.25.2 «Правил страхования гражданской ответственности - ОСАО «Ресо-Гарантия» и действующим законодательством, по договору КАСКО страховщик обязуется за обусловленную плату - выплатить страховую сумму по риску, указанную в договоре страхования (страховом полюсе), в пределах которой Страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, поэтому риску (независимо от их числа в течение срока действия договора) выплачивать страховое возмещение или страховую сумму. И в соответствии с п. 13.4.2 Правил страхования гражданской ответственности ОСАО «Ресо-Гарантия» - в случае признания события страховым случаем произвести выплату страхового возмещения в срок, установлены п. 12.3 настоящих правил страхования. Гражданская ответственность истицы Эпоевой С.А. была застрахована по программе КАСКО «Ущерб» по страховому полюсу серии № SYS348354074341, а так как определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была проведена, независимая судебно-автотехническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ-217230» 2009 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату в соответствии с правилами страхования. Согласно заключения эксперта ДД.ММ.ГГГГ за № сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 114 586 рублей 40 копеек, следовательно, взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истицы Эпоевой С.А. подлежит оставшаяся страховая сумма с учетом ранее добровольной страховой выплатой 79 553 рубля 08 копеек, в размере - 35 033 рубля 32 копейки, в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП (114 586.40 - 79 553.08 =35 033.32). Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истицы Эпоевой С.А. состоящих из уплаты госпошлины -1250 рублей, согласно удовлетворенной суммы иска, услуг представителя - 10 000 рублей. А всего взысканию с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истицы Эпоевой С.А. подлежит сумма 46 283 рубля 32 копейки. Суд не взыскивает судебные расходы в виде услуг нотариуса за изготовление нотариальной доверенности на представителя, поскольку это волеизъявления истицы, а не ее обязанность, которая не может быть возложена на страховую компанию. На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 46 283 (сорок шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля 32 копейки в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов. В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг нотариуса за изготовление доверенности на представителя - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара. Председательствующий: