Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стариковой М.А. при секретаре Цукановой З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бакуменко К.С. к Бакуменко И.А. о разделе совместно нажитого имущества, У С Т А Н О В И Л: Бакуменко К.С. обратился в суд с иском к Бакуменко И.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании своих требований истец указал на то, что 08.07.2003 года между ним и Бакуменко И.А. зарегистрирован брак. 16.02.2011 года Бакуменко И.А. подала иск о расторжении брака. От барака они имеют несовершеннолетнего сына, Б.Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок проживает с ним, по вопросу содержания ребенка спора нет. В период брака совместно приобретена трехкомнатная квартира общей площадью 56,2 кв.м., жилой - 40,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 30.06.2003 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации. В настоящее время он проводит в спорной квартире ремонтные работы, более того, он хочет проживать в указанной квартире, так как иного объекта недвижимости не имеет, что подтверждается выпиской и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного, просит суд разделить между ним и Бакуменко И.А. совместно нажитое имущество: трехкомнатную квартиру общей площадью 56,2 кв.м., жилой - 40,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Уменьшить долю ответчика на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, до 1/2 доли. Признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 56,2 кв.м., жилой - 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и по тем же основаниям, просил их удовлетворить. Ответчица признала исковые требования в полном объеме, в связи с чем, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, с учетом признания ответчицей иска в полном объеме, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела следует, что 08.07.2003 года между Бакуменко К.С. и Бакуменко И.А. зарегистрирован брак, о чем произведена актовая запись № 740 (л.д.10). Как установлено в судебном заседании 16.02.2011 года Бакуменко И.А. подала иск о расторжении брака. От барака они имеют несовершеннолетнего сына, Б.Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок проживает с Бакуменко К.С., по вопросу содержания ребенка спора между сторонами нет. В период брака Бакуменко К.С. и Бакуменко И.А. совместно приобретена трехкомнатная квартира общей площадью 56,2 кв.м., жилой - 40,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 30.06.2003 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации. Спорные правоотношения регулируются семейным законодательством РФ. Согласно нормам ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью, к которому, в частности, относятся движимые и недвижимые вещи, денежные вклады, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество, нажитое супругами в период брака и имеющееся в наличии. В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В силу ч.1 ст. 39 СК РФ, доли супругов при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался. Отсюда при равенстве долей размер доли каждого в долевом выражении составляет по 1/2 доли. Таким образом, объективно учитывая равноправие сторон, суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества, при котором выделить в собственность Бакуменко К.С. 1/2 долю <адрес> в <адрес>, уменьшив при этом долю Бакуменко И.А. до 1/2. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Выделить в собственность Бакуменко К.С. 1/2 долю квартиры, общей площадью 56,2 кв.м., жилой - 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Уменьшить долю Бакуменко И.А. на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, до 1/2 доли. Исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о государственной регистрации права на имя Бакуменко И.А. <адрес> общей площадью 56,2 кв.м., жилой - 40,7 кв.м., расположенной в <адрес> в <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья -