Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                                              «06» июля 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи                                         Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                         Пченушай Р.К.,

с участием помощника прокурора прокуратуры

Центрального округа города Краснодара                         Эркаевой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Центрального административного округа города Краснодара к ООО «Поликварт Краснодар» о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального административного округа города Краснодара обратился в Октябрьский районный суд города Краснодара к ООО «Поликварт Краснодар» о признании бездействия незаконным.

В обосновании заявленных требований истец пояснил, что в ходе проверки по обращению администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара об отказе ООО «Поликварт Краснодар» привести фасад нежилого здания по <адрес> в надлежащее состояние, было установлено, что износ здания составляет 60%, кроме того, отделом надзорной деятельности Центрального внутригородского округа г. Краснодара МЧС России в период с 2009 год по 2011 год зарегистрировано пять пожаров по <адрес>.

      Таким образом, ООО «Поликварт Краснодар» не выполняются обязанности собственника по надлежащему и безопасному содержанию здания, не обеспечена защита жизни и здоровья граждан, ежедневно находящихся в непосредственной близости от объекта, в связи с чем, истец проситпризнать незаконным бездействие ООО «Поликварт Краснодар» по исполнению обязанностей собственника по содержанию принадлежащего здания по <адрес> и обязать провести работы по приведению здания в надлежащие состояние.

В судебном заседании помощник прокурора прокуратуры ЦО города Краснодара - Эркаева Н.А. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица - Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара - Кобец Е.В. - в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что указанное здание угрожает безопасности жизни и здоровья граждан и может повлечь негативные последствия.

В судебном заседании представитель ООО «Поликварт Краснодар» - иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования прокурора ЦО города Краснодара обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Поликварт Краснодар» с 2007 года является собственником 3-этажного нежилого строения литер «Д» 1958 года постройки, в котором ранее размещался производственно-строительный цех ООО «Пианино Кубань» по <адрес>.

Согласно сведениям филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» - Краевое БТИ» по г. Краснодару, износ здания составляет 60%.

Кроме того, здание фасадом выходит на магистральную улицу с интенсивным автомобильным движением и пешеходным тротуаром.

Как усматривается из материалов дела, в настоящее время здание не эксплуатируется и находится в заброшенном состоянии.

В судебном заседании установлено, что ремонт фасада указанного здания ответчиком не производится в связи с планируемым сносом здания.

Как установлено судом, с целью минимизации угрозы обрушения здания, администрацией Центрального внутригородского округа <адрес> фасадная часть закрыта сеткой.

Кроме того, отделом надзорной деятельности Центрального внутригородского округа г. Краснодара МЧС России в период с 2009 год по 2011 год зарегистрировано пять пожаров по <адрес>.

Таким образом, ООО «Поликварт Краснодар» не выполняются обязанности собственника по надлежащему и безопасному содержанию здания, не обеспечена защита жизни и здоровья граждан, ежедневно находящихся в непосредственной близости от объекта.

В связи с чем, суд считает, что небрежное и безответственное отношение к состоянию здания, отсутствие необходимых мероприятий по его содержанию, может повлечь негативные последствия для окружающих и считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие ООО «Поликварт Краснодар» по исполнению обязанностей собственника по содержанию принадлежащего здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Поликварт Краснодар» провести работы по приведению здания в надлежащее и безопасное состояние.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

                Председательствующий -