РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Краснодар «11» июля 2011 года Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего - судьи Казанской Н.Б., при секретаре Пченушай Р.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Козуб ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. 29.08.2008 года между истцом и Козуб А.А. был заключен кредитный договор №А-3714/2008 на приобретение транспортного средства марки AUDIS8, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет песочно-бежевый. В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 4 000 000 рублей на срок до 26 августа 2015 года, а Козуб А.А. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 процентов годовых. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика 3 374 139,78 рублей - сумму основного долга, 184 098,82 рублей - проценты за пользование кредитом, 196 578,90 рублей - неустойку, оплаченную государственную пошлину в сумме 26 974,09 рублей, а также обратить взыскание на автомобиль марки AUDIS8, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет песочно-бежевый с определением начальной продажной цены заложенного имущества. В судебном заседании представитель истца Кононенко В.А. заявленные требования поддержал, дополнив, что ответчик не производил выплату кредита и процентов по нему, а поэтому у банка есть все основания требовать расторжения договора в связи с существенными нарушениями со стороны ответчика его условий. Ответчик Козуб А.А. о дне рассмотрения дела извещался телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании 29.08.2008 года между истцом и Козуб А.А. был заключен кредитный договор № А-3714/2008 на приобретение транспортного средства марки AUDI S8, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет песочно-бежевый. В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 4 000 000 рублей на срок до 26 августа 2015 года, а Козуб А.А. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 процентов годовых. В соответствии с договором о предоставлении кредита Козуб А.А. обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 74 883 рублей. Согласно условиям договора погашение кредита и уплату начисленных на его сумму процентов Козуб А.А. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк потребовал от него досрочного погашения задолженности. Данное требование Ответчиком исполнено не было. По состоянию на 25.05.2011 года Козуб А.А имеет задолженность перед Истцом суммы основного долга в размере 3 374 139,78 рублей. В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор подлежит расторжению. В соответствии с договором и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты по договору займа из расчета 14 % годовых (п. 3.2 договора). Договором предусмотрено и взыскание неустойки за просрочку уплаты по основному долгу в размер 0,5% за каждый день просрочки. Таким образом, взысканию подлежит сумма кредита и начисленных по нему процентов, а всего 3 754 817,50 рублей. Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование Козуб А.А. передал истцу в залог автомобиль марки AUDI S8, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет песочно-бежевый. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь cm., ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор №А-3714/2008 от 29.08.2008 года, заключенный между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Козуб ФИО6. Взыскать с Козуб ФИО6 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму в размере 3 754 817 (три миллиона семьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 50 копеек, из которой 3 374 139 (три миллиона триста семьдесят четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 78 копеек - сумма основного долга, 184 098 (сто восемьдесят четыре тысячи девяносто восемь) рублей 82 копейки - проценты за пользование кредитом, 196 578 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 90 копеек - неустойка, начисленная на сумму не погашенной задолженности. Взыскать с Козуб ФИО6 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 974 (двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 09 копеек. Обратить взыскание на автомобиль марки AUDIS8, идентификационный номер (№, 2008 года выпуска, цвет песочно-бежевый. Определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 2 061 000 (два миллиона шестьдесят одна тысяча) рублей, определив порядок продажи имущества - с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий -