Р Е Ш Е Н И Е город Краснодар «11» июля 2011 года Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б., при секретаре Пченушай Р.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Ювица ФИО6 и Петросян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Ювица С.А. и Петросян Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований ОАО «Русь-Банк» указал, что между ОАО «Русь-Банк» и Ювица С.А. 23.10.2009 года был заключен кредитный договор № 21/60-1339/810-2009, согласно которому Ювица С.А. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок 36 месяцев. Обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 21/60-1339/810-2009 от 23.10.2009 года является поручительство гражданина Петросян Г.М. В связи с существенным нарушением ответчиком Ювица С.А. условий кредитного договора № 21/60-1339/810-2009, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, Банк письмом уведомил о принятии Банком в одностороннем порядке решения о досрочном погашении задолженности, сумма которой по кредитному договору № 21/60-1339/810-2009 от 23.10.2009 года составляет 451 013, 38 рублей, из которой 279 891, 16 рубль - сумма основного долга, 44 749, 79 рублей - проценты за пользование кредитом, 126 372, 43 рубля - неустойка, начислена на сумму непогашенной в срок задолженности. Поручителем Петросяном Г.М. свои обязательства по договору поручительства также исполнены не были, что и послужило основанием для обращения с иском в суд. В связи с существенным нарушением Ювица С.А. условий кредитного договора № 21/60-1339/810-2009 от 23.10.2009 года, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 451 013, 38 рублей, а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7 710, 14 рублей. В судебном заседании представитель истца Гамаюнов С.С. поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что ответчик Петросян Г.М. обязался отвечать солидарно с заемщиком - Ювица С.А. перед Банком в том же объеме, что и Заемщик предусмотренных Кредитным договором обязательствах, в связи с чем, у банка есть все основания требовать солидарного взыскания суммы долга и оплаченной государственной пошлины. Ответчики о дне рассмотрения дела извещались телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено,что между ОАО «Русь-Банк» и Ювица С.А. 23.10.2009 года был заключен кредитный договор № 21/60-1339/810-2009, согласно которому Ювица С.А. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок 36 месяцев. Как усматривается из письма, Банк, в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору № 21/60-1339/810-2009 от 23.10.2009 года - обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, уведомил Ювица С.А. о принятии в одностороннем порядке решения о досрочном погашении задолженности, сумма которой по кредитному договору № 21/60-1339/810-2009 от 23.10.2009 года составляет 451 013, 38 рублей, из которой 279 891, 16 рубль - сумма основного долга, 44 749, 79 рублей - проценты за пользование кредитом, 126 372, 43 рубля - неустойка, начислена на сумму непогашенной в срок задолженности. Однако Ювица С.А. данное требование исполнено не было. В соответствии с ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор № 21/60-1339/810-2009 от 23.10.2009 года заключенный между Банком и Ювица С.А. подлежит расторжению. Обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 21/60-1339/810-2009 от 23.10.2009 года явилось поручительство гражданина Петросяна Г.М. Согласно договора поручительства № 21/60-1339/810-2009-П от 23.10.2009 года Петросян Г.М. принял на себя обязательства отвечать солидарно с Заемщиком перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, предусмотренных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен, то все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу. Суд считает необходимым солидарно взыскать с Ювица С.А. и Петросяна Г.М. в пользу Банка уплаченную при додаче искового заявления государственную пошлину в размере 7 710, 14 рублей. Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № 21/60-1339/810-2009 от 23.10.2009 года, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Ювица ФИО6. Взыскать с ЮВИЦА ФИО6 и ПЕТРОСЯНА ФИО7 солидарнов пользу ОАО «Русь-Банк» 451 013 (четыреста пятьдесят одна тысяча тринадцать) рублей 38 копеек из которой: 279 891 (двести семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 16 копеек - сумма основного долга, 44 749 (сорок четыре тысячи семьсот сорок девять) рублей 79 копеек - проценты, за пользование кредитом, 126 372 (сто двадцать шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 43 копейки - неустойка. Взыскать с ЮВИЦА ФИО6 и ПЕТРОСЯНА ФИО7 солидарнов пользу ОАО «Русь-Банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 7 710 (семь тысяч семьсот десять) рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий -