Решение по иску ОАО `Русь-Банк` к Лысенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                                                «11» июля 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                     Пченушай Р.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Лысенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к Лысенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

12.12.2007 года между истцом и Лысенко И.А. был заключен кредитный договор № П-0129/2007 на предоставление кредита на сумму 100 000 рублей.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей на срок на 60 месяцев, а Лысенко И.А. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 процентов годовых.

В связи с существенным нарушением ответчицей условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчицы 64 968, 47 рублей - сумму основного долга, 10 008, 20 рублей - проценты за пользование кредитом, 3 205, 23 рублей - штрафные санкции, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 2 545, 46 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гамаюнов С.С. заявленные требования поддержал, дополнив, что ответчица не производила выплату кредита и процентов по нему, а поэтому у банка есть все основания требовать расторжения договора в связи с существенными нарушениями со стороны ответчицы его условий.

Ответчица Лысенко И.А. о дне рассмотрения дела извещалась телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчицы.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 12.12.2007 года между истцом и Лысенко И.А. был заключен кредитный договор № П-0129/2007 на предоставление кредита в размере 100 000 рублей.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 12.12.2012 года, а Лысенко И.А. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 процентов годовых.

В соответствии с договором о предоставлении кредита Лысенко И.А. обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 2 730 рублей. Ответчица, несмотря на то обстоятельство, что установленный п. 1.1 кредитного договора срок возврата кредита не истек, систематически нарушает график платежей по кредитному договору и по состоянию на 25.01.2011 года имеет непогашенную задолженность перед банком суммы основного долга в размере 64 968, 47 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с договором и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты по договору займа из расчета 21% годовых (п. 4.1 договора). Договором предусмотрено и взыскание неустойки за просрочку уплаты по основному долгу в размер 0,1% за каждый день просрочки, а также пени в размере 0,2 % от досрочно требуемой суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки платежа. Таким образом, взысканию подлежит сумма кредита и начисленных по нему процентов, а всего 78 181, 90 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен, то все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу.

Суд считает необходимым взыскать с Лысенко И.А. в пользу Банка судебные расходы в сумме 2 545, 46 рублей.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № П-0129/2007 от 12.12.2007 года, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и ЛЫСЕНКО ФИО5.

Взыскать с ЛЫСЕНКО ФИО5 в пользу ОАО «Русь_Банк» сумму в размере 78 181 (семьдесят восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 90 копеек, из которой 64 968 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 47 копеек - сумма основного долга; 10 008 (десять тысяч восемь) рублей 20 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 205 (три тысячи двести пять) рублей 23 копейки - штрафные санкции.

Взыскать с ЛЫСЕНКО ФИО5 в пользу ОАО «Русь_Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 545 (две тысячи пятьсот сорок пять) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -