Решение по иску Коркиной О.С. к ООО `Сапфир` о взыскании суммы



                   

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                                         «25» августа 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                     ПченушайР.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коркиной ФИО5 к ООО «Сапфир» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Коркина О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Сапфир» о взыскании суммы.

Свои требования истица мотивирует тем, что 15.07.2010 года между ней и ООО «Сапфир» был заключен договор займа денежных средств на общую сумму 200 000 рублей с возвратом 15.07.2011 года.

Она в свою очередь передала ответчику денежную сумму в размере 244 950 рублей, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.

ООО «Сапфир» возвратило истице сумму в размере 30 000 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 214 950 рублей, 10 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 1 000 рублей - на изготовление нотариальной доверенности, 5 349, 50 рублей - уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истицы - Рогова Е.Р. поддержала заявленные исковые требования своей доверительницы, просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Сапфир» о дне рассмотрения дела извещался телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту нахождения ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные Коркиной О.С. исковые требования законными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2010 года между Коркиной О.С. и ООО «Сапфир» был заключен договор беспроцентного займа денежных средств № 11 на общую сумму 200 000 рублей.

Согласно п. 2.1 указанного договора ООО «Сапфир» обязалось возвратить Коркиной О.С. сумму займа до 15.07.2011 года.

Однако, в нарушение условий договора ООО «Сапфир» свои обязательства в установленный срок исполнило частично, по утверждениям истицы, ответчиком обязательства исполнены частично в сумме 30 000 рублей, что подтверждается истицей в исковом заявлении и представителем в судебном заседании.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В данном случае ООО «Сапфир» не исполнило принятые на себя обязательства по возврату суммы долга по договору беспроцентного займа № 11 от 15.07.2010 года, в размере 170 000 рублей.

Относительно касается доводов истца о том, что ответчику фактически была передана сумма в размере 244 950 рублей, то они являются не состоятельными, так как в п. 1.1. договора указана сумма в размере 200 000 рублей, иных доказательств передаче ответчику иной суммы истицей не представлено.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ООО «Сапфир» в пользу Коркиной О.С. понесенные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, снизив заявленную сумму до 3 000 рублей, а так же взыскать с ООО «Сапфир» в пользу Коркиной О.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 349, 50 рублей, а также на оформление нотариальной доверенности - 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                        Р Е Ш И Л:

Заявленные Коркиной ФИО5 исковые требования к ООО «Сапфир» о взыскании суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «САПФИР» в пользу КОРКИНОЙ ФИО5 сумму размере 179 349 (сто семьдесят девять тысяч триста сорок девять) рублей, из которой 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга, 3 000 (три тысячи) рублей - расходы на оплату услуг представителя, 1 000 (одна тысяча рублей) - расходы на оформление нотариальной доверенности, 5 349 (пять тысяч триста сорок девять) рублей 50 копеек - государственная пошлина уплаченная при подаче искового заявления.

В остальной части заявленных Коркиной О.С. исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий-