Решение по иску ООО `Займы населению` к Фуэтнес Х.В. о взыскании суммы долга



                            Заочное Решение

                                   Именем Российской Федерации

город Краснодар       «24» августа 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                    Пченушай Р.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Займы населению» к Фуэтнес ФИО6 о взыскании суммы долга,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Фуэтнес Х.В. о взыскании суммы долга.

В обоснование заявленных исковых требований Общество указало, что между ООО «Займы населению» и Фуэтнес Х.В. 02.11.2010 года был заключен договор займа № КРАС-11/10-015, согласно которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 12 000 рублей на срок до 16.11.2010 года, под 1,2 % в день. Однако в нарушение условий договора Фуэтнес Х.В. свои обязательства в установленный срок не выполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с него основную сумму долга - 12 000 рублей, 1000 рублей - штраф за нарушение срока возврата займа, 26 928 рублей - проценты за пользование кредитом, 33 660 рублей - пеню, а также понесенные судебные расходы в сумме 2 407, 64 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чередник С.С. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованны, однако подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Займы населению» и Фуэтнес Х.В. 02.11.2010 года был заключен договор займа денежных средств № КРАС-11/10-015.

Согласно п.п. 1.2, 1.3 Договора, размер займа составил 12 000 рублей со сроком возврата долга до 16.11.2010 года.

Однако в нарушение условий договора, деньги в размере 12 000 рублей ответчиком возвращены не были.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В данном случае Фуэтнес Х.В. не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы долга в размере 12 000 рублей.

Кроме того, п. 4.1. указанного договора предусмотрен штраф в размере 1 000 рублей в случае просрочки возврата суммы займа и процентов по нему, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п.1.4 договора займа усматривается, что процентная ставка составляет 1,2 % в день.

Согласно расчету, представленного истцом и проверенной судом, сумма задолженности процентов за предоставление займа Фуэтнес Х.В. за период с 17.11.2010 по 23.05.2011 года составляет 26 928 рублей.

Договором займа также предусмотрено и взыскание пени за нарушение сроков возврата займа в размере 1,5 % за каждый день просрочки с неоплаченной суммы основного долга и процентов (п. 4.2 договора). Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма штрафных санкций подлежащей взысканию с ответчика за период с 17.11.2010 по 23.05.2011 года составляет 33 660 рублей.

Суд, оценивая п.п. 1.4 и 4.2. договора займа № КРАС-11/10-015 от 02.11.2010 года, приходит к выводу, что указанные в них процентные ставки являются существенно завышенными, в связи с чем, полагает необходимым применить ст.ст. 10, 333 ГК РФ и снизить указанные суммы до суммы основного долга в размере 12 000 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Фуэтнес Х.В. по договору займа составляет 25 000 рублей (12 000 рублей - основной долг + 1 000 рублей - штраф за нарушение возврата основной суммы долга + 12 000 рублей - проценты за пользование займом).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Фуэтнес Х.В. в пользу ООО «Займы населению» судебные расходы в сумме 2 407, 64 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФУЭТНЕС ФИО7 в пользу ООО «Займы населению» сумму размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, из которой 12 (двенадцать тысяч) рублей - сумма основного долга, 1000 (одна тысяча) рублей - штраф за нарушение возврата основной суммы долга, 12 000 (двенадцать тысяч) рублей - проценты за пользование займом.

Взыскать с ФУЭТНЕС ФИО8 в пользу ООО «Займы населению» государственную пошлину в размере 2 407 (две тысячи четыреста семь) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -