ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                                               «04» августа 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                         Шафнер А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой ФИО6 к Кириллову ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова Г.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований Кириллова Г.Г. пояснила, что она является собственницей квартиры №, расположенной в жилом № по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.10.1997 года.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который являлся её мужем, и в настоящее время брак между ними расторгнут. Более двух лет, в указанном жилом помещении ответчик не проживает, вещей там не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ответчик имеет другое место жительства. В связи с этим она просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> обязать миграционную службу снять ответчика с регистрационного учета по спорной квартире.

В судебном заседании истица Кириллова Г.Г. поддержала заявленные исковые требования, добавив, что регистрация посторонних лиц в указанном жилом помещении затрудняют её материальное положение, так как она вынуждена оплачивать полностью коммунальные платежи за не проживающего там ответчика.

Ответчик Кириллов Н.В. о дне рассмотрения дела извещался телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Кирилова Г.Г. является собственницей квартиры № расположенной в жилом № по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.10.1997 года. (л.д.4)

Согласно заверенных заявлений соседей истицы, ответчик Кириллов Н.В. в <адрес> не проживает более двух лет.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга.

Однако как установлено в судебном заседании, брак между ответчиком и истицей расторгнут, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ он не является членом семьи истицы, и он не несет никаких обязанностей по содержанию дома. Регистрация ответчика носит формальный характер, и препятствует истице в реализации её законных прав на спорную квартиру.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать Кириллова Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” решение суда является основанием для снятия Кириллова Н.В. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать КИРИЛЛОВА ФИО7 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Кириллова ФИО7 с регистрационного учета в отделе Управления Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-