Решение по иску АКБ `Банк Москвы` (ОАО) к Люфи К.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                                                «29» августа 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                     Пченушай Р.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Люфи ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2008 года Люфи К.Я. подписано заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» и тем самым присоединился к стандартизированному договору, условия которого определены в Правилах выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы».

В соответствии с условиями Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», Банк предоставляет Заемщику кредит с размером кредитного лимита в сумме 219 000 рублей, а Люфи К.Я. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 процентов годовых, а в случае невыполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - в размере 50 процентов годовых от суммы просроченного платежа.

В связи с существенным нарушением ответчиком правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», которые выразились в нарушении обязательств по погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитной картой, истец просит взыскать с ответчика 213 647, 66 рублей - сумму основного долга, 119 273, 73 рубля - проценты за пользование кредитом, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 6 529, 21 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Люфи К.Я. о дне рассмотрения дела извещался телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть доле по последнему известному месту жительства ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 09.01.2008 года Люфи К.Я. подписано заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» и тем самым присоединилась к стандартизированному договору, условия которого определены в Правилах выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы».

В соответствии с условиями Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», Банк предоставляет Заемщику кредит с размером кредитного лимита в сумме 219 000 рублей, а Люфи К.Я. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 процентов годовых, а в случае невыполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - в размере 50 процентов годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно условиям Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы» держатель кредитной карты Люфи К.Я. погашение кредита и уплату начисленных на его сумму процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком неоднократно направлялись ему требования о погашении имеющейся задолженности. В соответствии с расчетом по состоянию на 31.01.2011 года Люфи К.Я. имеет задолженность основного долга перед Истцом в размере 213 647, 66 рублей.

В соответствии с Правилами выпуска и использования кредитных карт подлежат уплате так же проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, а в случае невыполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - в размере 50 процентов годовых от суммы просроченного платежа. Таким образом, взысканию подлежит сумма кредита и начисленных по нему процентов, а всего 332 921, 39 рубль.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Люфи К.Я. в пользу Банка расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 6 529, 21 рублей.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЛЮФИ ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму в размере 332 921 (триста тридцать две тысячи девятьсот двадцать один) рубль 39 копеек, из которой 213 647 (двести тринадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей 66 копеек - сумма основного долга, 119 273 (сто девятнадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 73 копейки - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ЛЮФИ ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) судебные расходы в сумме 6 529 (шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 21 копейка - государственная пошлина за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

     

Председательствующий -