РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» октября 2011 года г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Мантул Н.М. при секретаре Тес М.А. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Абрамова Г.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия»» в лице филиала в г. Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения, Истец Абрамов Г.М. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия»» в лице филиала в г. Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут на 601 км автодороги ДОН произошло ДТП, в результате которого получил значительные механические повреждения автомобиль (тягач) DAF XF 105460, гос.номер № регион и полуприцеп (цистерна) SACIM SCX43D, гос.номер №, принадлежащие истцу Абрамову Г.М. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля (тягач) Скания, гос.номер № с прицепом, гос.номер № регион Арчаков М.Б.У.Х.. Гражданская ответственность лица, признанного виновным в ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Абрамов Г.М. обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия»» в лице филиала в г. Краснодаре с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и выплате страхового возмещения. Однако, до настоящего времени сумма страхового возмещения истцом не получена. Согласно отчета № С от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Модуль-Авто» стоимость восстановительного ремонта составила: тягача DAF XF 105460 - 29 372 рубля, полуприцепа (цистерна) SACIM SCX43D - 137 256 рублей. Истец просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия»» в лице филиала в г. Краснодаре: за тягач DAF XF 105460 - 29 372 рубля, за полуприцеп (цистерна) SACIM SCX43D - 137 256 рублей, оплату услуг оценщика - 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, кроме того, просит взыскать 5 446 рублей 28 копеек уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины. В судебное заседание истец не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. В суд от истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Кроме того, Адрамов Г.М. в своем ходатайстве уточнил исковые требования в сторону их уменьшения на 145 000 рублей, поскольку на расчетный счет истца от ответчика поступили денежные средства в размере 120 000 рублей. Таким образом, истец просит суд взыскать за тягач 25 582 рубля 24 копейки, за полуприцеп 21 045 рублей 76 копеек, оплату услуг оценщика - 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 рублей и 5 446 рублей 28 копеек уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины. Уточнения исковых требований приняты судом. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Краснодаре, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца в части взыскания суммы ущерба за тягач в размере 25 582 рубля 24 копейки, против взыскания суммы оценки ТС в размере 10 000 рублей. По мнению представителя ответчика за полуприцеп подлежит взысканию сумма в размере 3 789 рублей 76 копеек, поскольку страховой компанией за полуприцеп уже выплачена сумма в размере 116 210 рублей 24 копейки, а в соответствии с требованиями Закона «Об ОСАГО» при участии в ДТП более 2-х транспортных средств лимит ответственности страховой компании по ОСАГО 160 000 рублей, но не более 120 000 рублей на один автомобиль, поэтому страховая компания не возражает о взыскании в пользу истца за прицеп 3 789 рублей 76 копеек. Оплату услуг представителя просил снизить до разумных пределов, а государственную пошлину взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут на 601 км автодороги ДОН произошло ДТП, в результате которого получил значительные механические повреждения автомобиль (тягач) DAF XF 105460, гос.номер № регион и полуприцеп (цистерна) SACIM SCX43D, гос.номер №, принадлежащие истцу Абрамову Г.М. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля (тягач) Скания, гос.номер № регион № с прицепом, гос.номер № регион Арчаков М.Б.У.Х.. Гражданская ответственность лица, признанного виновным в ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ВВВ № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из представленной суду копии справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ факт дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован. Постановлением 36 ВА № 428650 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Арчаков М.-Б. У.-Х. был привлечен к административной ответственности за нарушение ч.1 п.12.15 ПДД. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Страховым случаем по этому виду страхования является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со статьей 5 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее правила страхования). В соответствии с п. 7 правил страхования страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Согласно пункта 60 Правил обязательного страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Так же согласно п. 63 Правил обязательного страхования размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, именно необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось именно до наступления страхового случая. Ущерб, причиненный в ДТП автомобилю истца составил: тягачу DAF XF 105460 - 29 372 рубля, полуприцепу (цистерна) SACIM SCX43D - 137 256 рублей, из которых 120 000 рублей истцу уже выплатила страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Краснодаре, а именно 116 210 рублей 24 копейки за прицеп и 3 789 рублей за тягач. Таким образом, с ответчика подлежит возмещению истцу сумма страховой выплаты в размере: 25 582 рубля 24 копейки - за тягач и 3 789 рублей 76 копеек - за прицеп, поскольку в соответствии с нормами ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей, в то же время в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Таким образом, лимит ответственности страховой компании на одно транспортное средство не должен превышать 120 000 рублей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 рублей, которые также подлежат взысканию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Абрамова Г.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия»» в лице филиала в г. Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия»» в лице филиала в г. Краснодаре, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Абрамова Г.М., проживающего по адресу: <адрес> - 25 582 рубля 24 копейки - за автомобиль (тягач) DAF XF 105460, гос.номер В 657 ТТ 93 регион и 3 789 рублей 76 копеек за полуприцеп (цистерна) SACIM SCX43D, гос.номер Е 0353923, а всего 29 372 рубля суммы недоплаченного страхового возмещения. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия»» в лице филиала в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Абрамова Г.М., проживающего по адресу: <адрес> - 10 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату оценки ущерба причиненного автомобилю и полуприцепу. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия»» в лице филиала в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Абрамова Г.М., проживающего по адресу: <адрес> - 9 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия»» в лице филиала в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Абрамова Г.М., проживающего по адресу: <адрес> - 5 192 рубля 56 копеек - в счет возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины за подачу иска. В удовлетворении остальной части заявленных истцом требований отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Краснодара. Судья Мантул Н.М.