Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» октября 2011 года                                                                   гор. Краснодар

Октябрьский районный суд гор. Краснодара в составе:

председательствующего                        Мантул Н.М.

при секретаре                                     Тес М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к Аксенову С.В. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Аксенову С.В. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и демонтаже самовольно установленного металлического гаража.

           В обоснование заявленных требований администрация муниципального образования г. Краснодар указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес>. На указанном земельном участке, площадью 18 кв.м ответчик самовольно установил гараж из металлических конструкций без оформления правоустанавливающих документов на землю, что было установлено специалистом управления муниципального контроля администрации муниципального образования г. Краснодар в ходе проведенной проверки.

          По факту самовольного занятия земельного участка по <адрес> в <адрес> металлическим гаражом составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении административного штрафа Аксенов С.В. признан виновным в нарушении правил благоустройства, выразившиеся в размещении временного сооружения (гаража) с нарушением предоставления з/у, установленного действующим законодательством.

            В связи с этим истец просит суд обязать ответчика в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража и привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению.

           Представитель истца администрации муниципального образования г. Краснодар Кобец Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд удовлетворить их.      

Ответчик Аксенов С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно, на земельном участке по <адрес> в <адрес> находится металлический гараж, который был установлен еще его отцом. Указанные гараж не оформлен надлежащим образом, но он ответчик намерен в ближайшее время заняться его оформлением в установленном законом порядке. Просил суд в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар отказать.      

Тщательно исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истица, ответчика суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, администрация муниципального образования <адрес> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

           ДД.ММ.ГГГГ в порядке осуществления муниципального земельного контроля специалистом управления муниципального контроля администрации муниципального образования г. Краснодар проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: г. Краснодар, Ставропольская, 2/2.

            В результате указанный выше проверки установлено, что на земельном участке, площадью 18 кв.м, находящемся в муниципальной собственности по адресу: <адрес> ответчиком Аксеновым С.В. самовольно установлен гараж из металлических конструкций, что подтверждено актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

             По указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

             Постановлением №34 административной комиссии администрации Центрального округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Аксенов С.В. признан виновным в правонарушении, предусмотренным п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края №608-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», то есть в нарушении правил благоустройства, выразившемся в размещении временного сооружения (гаража) с нарушением предоставления з/у, установленного действующим законодательством и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

           В соответствии с п. 6.4 Правил содержания дорожно-мостового хозяйства и благоустройства территории муниципального образования город Краснодар, утвержденных решением городской Думы Краснодара от 19.04.2007 года №22 п.8, запрещается устанавливать временные сооружения (киоски, гаражи) с нарушением порядка предоставления земельных участков, установленного действующим законодательством.

           Как установлено в судебном заседании до настоящего времени указанное выше нарушение ответчиком не устранено.

           В соответствии со ст. 72 Земельного кодекса РФ органы местного самоуправления осуществляют муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования.

            Согласно ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков, без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительства осуществляется гражданами, виновными в указанных правонарушениях, или за их счет.

           В соответствии с требованиями ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд          

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворить.

Обязать Аксенова С.В. в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража и привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению.

          Взыскать с Аксенова С.В., проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья                                      Н.М.МАНТУЛ