Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена 2010 г. Октябрьский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего: Внукова Д.В.

при секретаре: Жданове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кременчуцкого В.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование, указывая, что Дата обезличена., в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему автомобилю «...» были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан Еськова О.Ф., чья гражданская ответственность застрахована филиалом ОСАО «Ресо-Гарантия» г. Краснодар. Осмотр автомобиля истца произведен Дата обезличена г. ООО «...», в соответствии с отчетом №Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 76996, 76 рублей. В соответствии с отчетом №Номер обезличен величина утраты товарной стоимости составила 10920,00 рублей. За оказание услуг по проведению оценки причиненного ущерба было уплачено 4000 рублей и 2000 рублей. Ответчик частично возместил ущерб в размере 33221,02 рубль. Однако, оставшаяся часть ущерба в размере 60695,74 рублей до сих пор не оплачена. Просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»: -сумму страхового возмещения в размере 60695,74 рублей;- расходы, связанные с рассмотрением дела в сумме 10700 рублей;- сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 2020,87 рублей.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Огановым А.С. исковые требования были уточнены. Просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»: -сумму страхового возмещения в размере 20442.84 рубля, поскольку ответчик выплатил истцу 33221.02 рубль, а в соответствии с результатом судебно-товароведческой экспертизы сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 53663.86 рубля; - оплату услуг представителя в сумме 10.000 рублей; - сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2.020 рублей 87 копеек; расходы на оформление нотариально заверенной доверенности представителя в сумме 700 рублей.

Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» Астахова С.А. в судебном заседании против исковых требований возражала.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется требованиями норм ст. 67 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, основанием обращения истца Кременчуцкого В.А. в ОСАО «Ресо-Гарантия» послужили следующие обстоятельства.

Так, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена., с участием транспортных средств «...» гос. номер Номер обезличен, находящегося под управлением Еськовой О.Ф. (виновник), собственником которого она является и «...» гос. номер Номер обезличен, находящегося под управлением Кременчуцкого В.А., (собственник), причинителем вреда явилась Еськова О.Ф. Это обстоятельство подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена.; справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г.; схемой ДТП.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ (Закона), с последующими изменениями и дополнениями, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Как усматривается из материалов дела, при наступлении страхового случая -дорожно-транспортного происшествия, истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, что подтверждается перечнем принятых ОСАО Ресо-Гарантия документов Дата обезличена.

ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 33221, 02 рубль.

Одновременно, в материалах дела имеется отчет №Номер обезличен, составленный ООО «...», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 76996, 76 рублей.

Из-за указанного обстоятельства судом назначалась судебно-товароведческая экспертиза.

Так исходя из заключения эксперта ООО «...», рыночная стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства истца с учетом естественного износа составляет 53663 рубля 86 копеек.

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении страхового случая, то есть наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства, страховая сумма, подлежащая выплате, составляет - не более 120 тысяч рублей при причинении вреда одному потерпевшему.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения определены исходя из последнего экспертного заключения, представитель ответчика при рассмотрении данного спора не предоставлял возражений относительно последнего экспертного заключения, суд считает возможным определить данное заключение как надлежащее доказательство.

Ранее ответчиком истцу было выплачено 33221 рубль 02 копейки, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа определена в размере 53663 рубля 86 копеек, суд считает возможным взыскать с ответчика 20442 рубля 84 копейки.

При разрешении вопроса о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» расходов, понесенных истцом, суд руководствуется положениями ст.ст. 98, 100, 131 ГПК РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а так же расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата услуг представителя истца подтверждается договором на оказание юридических услуг от 20 мая 2010 г., кассовым чеком на сумму 10.000 рублей.

В материалах дела имеется доверенность на представление интересов в суде, за составление которой взыскано по тарифу 700 рублей.

Уплата государственной пошлины в размере 2020 рублей 87 коп., подтверждено квитанцией.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Кременчуцкого В.А. 700 рублей- оплата за нотариальную доверенность на представление интересов в суде; 10.000 рублей расходы на оплату услуг представителя; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кременчуцкого В.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Кременчуцкого В.А. сумму страхового возмещения в размере 20.442 (двадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки;- расходы за составление нотариальной доверенности в размере 700 (семьсот) рублей; -расходы за оплату услуг представителя в размере 10.000 (десять тысяч) рублей;- государственную пошлину в размере 2020 (две тысячи двадцать) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, а всего 33.163 (тридцать три тысячи сто шестьдесят три) рубля 71 (семьдесят одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Федеральный судья: