Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена 2010 г. Октябрьский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего: Внукова Д.В.

при секретаре: Жданове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власенко ФИО2 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование, указывая, что Дата обезличена 2009г., в результате дорожно-транспортного происшествия, в результате которого принадлежащему ему автомобилю ... были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан ФИО3 ФИО3., чья гражданская ответственность застрахована филиалом ОСАО «Ресо-Гарантия» г. Краснодар. Истцом было написано соответствующее заявление об осуществлении страховой выплаты с приложением необходимых документов. После подачи заявления о выплате страхового возмещения истцу выдали направление на осмотр ТС. Впоследствии на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 67 775,55 рублей. Поскольку данная сумма меньше стоимости ремонта транспортного средства, истец был вынужден обратиться к независимому оценщику для определения действительной стоимости ремонта. Согласно отчета, выполненного ООО «...», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 113 179,20 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 14 503, 20 рублей. Просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»: -сумму страхового возмещения в размере 52224, 45 рубля;- расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей;- сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 1 767,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Чеботарева ФИО2., действовавшая по доверенности, не явилась, была уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» Сычёва ФИО5., действовавшая по доверенности, в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется требованиями норм ст. 67 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, основанием обращения истца Власенко ФИО2. в ОСАО «Ресо-Гарантия» послужили следующие обстоятельства.

Так, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена 2009г., с участием транспортных средств ... гос. номер Номер обезличен, находящегося под управлением ФИО3 ФИО3. (виновник), собственником которого является ФИО8 и ... гос. номер Номер обезличен, находящегося под управлением ФИО9., собственником которого является Власенко ФИО2., причинителем вреда явился ФИО3 Это обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен, постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена 2009 г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена 2009г.

Суд считает необходимым указать, что лицо, управлявшее транспортным средством, принадлежащим ФИО8., было допущено к его управлению на основаниях, предусмотренных действующим законодательством, что подтверждается доверенностью на право управления транспортным средством и страховым полисом ОСАГО, в который ФИО14 был включен.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ (Закона), с последующими изменениями и дополнениями, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Как усматривается из материалов дела, при наступлении страхового случая -дорожно-транспортного происшествия, истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, что подтверждается перечнем принятых ОСАО Ресо-Гарантия документов Дата обезличена 2009г.

ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 67775 рублей 55 копеек.

Одновременно, в материалах дела имеется отчет, составленный ООО ... от Дата обезличена 2009г., согласно которому стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа равна 116 880.00 рублей; стоимость устранения дефектов АМТС, с учетом износа, определена в размере 113 179.20 рублей.

Из-за указанного обстоятельства судом назначалась судебно-товароведческая экспертиза.

Так исходя из заключения эксперта ООО ...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом естественного износа, определена в размере 113865 рублей 94 коп., величина утраты товарной стоимости определена в размере 11050, 00 рублей.

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении страхового случая, то есть наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства, страховая сумма, подлежащая выплате, составляет - не более 120 тысяч рублей при причинении вреда одному потерпевшему.

Учитывая, что представитель ответчика при рассмотрении данного спора не предоставлял возражений относительно последнего экспертного заключения, суд считает возможным определить данное заключение как надлежащее доказательство.

Ранее ответчиком истцу было выплачено 67775 рублей 55 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа определена в размере 113865 рублей 94 копейки, утрата товарной стоимости в размере 11050 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика 52224 рубля 45 копеек.

При разрешении вопроса о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» расходов, понесенных истцом, суд руководствуется положениями ст.ст. 98, 100, 131 ГПК РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а так же расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата услуг представителя истца подтверждается квитанцией на оплату юридических услуг от 25 июня 2010 г. сумму 15000 рублей.

Уплата государственной пошлины в размере 1767 рублей, подтверждено квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Власенко ФИО2 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Власенко ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 52224 (пятьдесят две тысячи двести двадцать четыре) рубля 45 (сорок пять) копеек;- расходы за оплату услуг представителя в размере 7.000 (семь тысяч) рублей;- государственную пошлину в размере 1767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей, а всего 60991 (шестьдесят тысяч девятьсот девяносто один) рубль 45 (сорок пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Федеральный судья: