11.07.2011 года г.Краснодар Судья октябрьского районного суда г.Краснодара Кочетова Т.Э., при секретаре Дзюба К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кривчикову И.В. о взыскании суммы долга и неустойки по кредитному договору, У С Т А Н О В И ЛА: Истец обратился в суд с иском к Кривчикову И.В. о взыскании суммы долга и неустойки по кредитному договору. В обосновании своего заявления указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кривчиковым И.В. был заключен кредитный договор №ф на сумму 150000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения -не позднее, чем через 24 месяцев с даты выдачи кредита. Уплата платы за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п.4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается банковским ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик вовсе перестал платить по кредиту. Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 258601,03 рублей, в том числе: основной долг - 145833,20 рублей, плата за пользование кредитом - 54 262, 82 рублей, пени по просроченному основному долгу - 20 315, 30 рублей, пени по просроченной плате -38 189,72. Ответчику направлены уведомление о просрочке и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были. В судебном заседании представитель банка, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Кривчиков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени). Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ. В соответствии с заключенным кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ Кривчикову И.В. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, сроком на 24 месяца. Согласно графика ежемесячных платежей к кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ Кривчиков И.В. был ознакомлен со сроками и размерами ежемесячных платежей. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Кривчиков И.В. было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Кривчикова И.В. 258601,03 рублей, в том числе: основной долг - 145833,20 рублей, плата за пользование кредитом - 54 262, 82 рублей, пени по просроченному основному долгу - 20 315, 30 рублей, пени по просроченной плате -38 189,72. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 786 рублей 01 копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кривчикову И.В. о взыскании суммы долга и неустойки по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать с Кривчикова И.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по займу в размере: 258 601 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот один) рубль 03 копейки, в том числе: основной долг - 145833,20 рублей, плата за пользование кредитом - 54 262, 82 рублей, пени по просроченному основному долгу - 20 315, 30 рублей, пени по просроченной плате - 38 189,72. Взыскать с Кривчикова И.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 786 (пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 01 копейка. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: