24.10.2011 года                        г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара              Кочетова Т.Э.,

при секретаре                                                                   Дзюба К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО город Краснодар к Ищук В.С. о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация обратилась в суд с иском к Ищук В.С. о приведении перепланированной квартиры № 64 по ул.<адрес> в г.Краснодаре в прежнее состояние.

          В обосновании иска указывает на то, что в соответствии с обращением жителей многоквартирного жилого дома по ул. <адрес> специалистами МУ «Управление жилищного хозяйства» была проведена проверка обстоятельств, указанных в обращении. Выходом на место установлена перепланировка жилого помещения (квартиры) № 64 по ул. Старокубанской, 119, принадлежащего ответчику на праве собственности на основании договора о передаче в собственность от 30.06.2005 № 2604, выразившейся в частичном разрушении внешней стены здания и обустройства принудительной вентиляции в образовавшемся проеме. Данные строительные изменения был выполнены без согласования с органом местного самоуправления, в порядке, установленном ст. 26 ЖК РФ. 29.05.2011 ответчиком было получено предписание администрации муниципального образования город Краснодар от 11.05.2011 № 179 об обязанности приведения самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние в срок до 15.06.2011г.. На момент подачи искового заявления вышеуказанное нарушение ответчиком не устранено. В связи с этим администрация МО г. Краснодар вынуждена обратиться в суд, и требовать привести перепланированное жилое помещение в прежнее состояние.

В судебном заседании представитель Администрации МО г.Краснодар требования поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик Ищук В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований администрации.

         Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что перепланировка квартиры № 64 по ул.<адрес> в г.Краснодаре выполнена без согласования с органом местного самоуправления.

Администрация МО г.Краснодар обращалась к Ищук В.С. с предписанием № 179 от 11.05.2011 года, о приведении квартиры в прежнее состояние до 15.06.2011 года.

            До настоящего времени вышеуказанное нарушение ответчиком не устранено.

Согласно ч.3 ст.29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

                                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации МО город Краснодар к Ищук Владимиру Сергеевичу о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, удовлетворить.

Обязать Ищук Владимира Сергеевича в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу привести перепланированное жилое помещение (квартиру) № 64 по ул. <адрес> в г. Краснодаре в прежнее состояние путем закладки проема во внешней стене жилого помещения и демонтаже принудительной вентиляции.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течении 10 дней.

Судья -