Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.05.2011 года                                                                                    г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара          Кочетова Т.Э.,

при секретаре                                                          Дзюба К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котелкиной Н.П. к Сизоновой С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к Сизоновой С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.

         В обосновании своего заявления указывают на то, что между ней и Сизоновой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с условиями договора она передала Сизоновой С.Ю. денежные средства в размере 220 000 рублей по<адрес>% в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был оформлен в письменной форме в виде расписки. Согласно договоренности Сизонова С.Ю. указала срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчица не выполнила. В течении длительного времени она обращалась к ответчице с просьбами возвратить деньги. Но Сизонова С.Ю. под различными предлогами отказывалась их отдавать. В настоящее время ответчица должна вернуть ей: 220 000 рублей - сумма основного долга, 63 800 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами ((220000 руб.сумма основного долга * 6% проценты по договору) * 3.5 месяца срок пользования деньгами по договору = 46200) + ((220000 руб.сумма основного долга * 8 % средняя ставка рефинансирования) * 12 месяцев срок пользования деньгами = 17 600) = 63800 рублей. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы уточнила исковые требования и просила кроме основного долга в сумме 220 000 рублей, взыскать проценты за пользование денежными средствами в сумме 63 800 рубля, с судебные расходы в сумме 19 116 рублей в том числе: 15000 рублей - расходы на оплату труда представителя, 7116 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 302 916 рублей, и просила иск удовлетворить в полном объеме.

         Представитель ответчицы в судебном заседании признал иск в полном объеме и пояснил, что его доверитель в настоящее время испытывает финансовые трудности.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, факт займа денег Сизоновой С.Ю. подтвержден распиской, написанной собственноручно Сизоновой, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сумма долга полежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 81О ГК РФ «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ, «за пользование чужими денежными средствами вследствие их, неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства».

Следовательно, сумма процентов равна 63800 рублей, ((220000 руб. сумма основного долга * 6% проценты по договору) * 3.5 месяца срок пользования деньгами по договору = 46200) + ((220000 руб.сумма основного долга * 8 % средняя ставка рефинансирования) * 12 месяцев срок пользования деньгами = 17 600).

Согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Суд полагает, что сумма государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче иска в размере 7116 рублей, и сумма затрат на представителя в размере 15 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Сизоновой С.Ю. в пользу Котелкиной Н.П. денежные средства в сумме 302 916 (триста две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей, в том числе - 220 000 рублей сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами в сумме 63 800 рубля, судебные расходы в сумме 19116 рублей в том числе: 15000 рублей - расходы на оплату труда представителя, 7116 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течении 10 дней.

Судья -