08.08.2011 года                        г. Краснодар

        Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара        Кочетова Т.Э.,

при секретаре                                                                     Дзюба К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации МО г.Краснодар к Дубовицкому В.В. об освобождении земельного участка и демонтаже металлического гаража,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО г.Краснодар обратилась в суд с иском к Дубовицкому В.В. об освобождении земельного участка и демонтаже металлического гаража.

В обосновании иска указывают на то, что 02.03.2011 в порядке осуществления муниципального земельного контроля специалистами управления муниципального контроля администрации муниципального образования г.Краснодар проведено обследование земельного участка, расположенного по ул. <адрес> в г. Краснодаре. В результате проверки установлено, что согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства от 02.03.2011 № 107 на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, площадью 15 кв.м., по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, вблизи жилого дома № <адрес> ответчиком самовольно установлен гараж из металлических конструкций. До настоящего времени указанное нарушение не устранено, поэтому администрация вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени нарушение земельного законодательства не устранено и просил суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок общего пользования расположенный по <адрес> в г.Краснодаре, демонтировать металлический гараж и привести земельный участок в пригодное для дальнейшего пользования состояние.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он оформляет указанный участок на свое имя.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе устранения препятствий в пользовании земельным участком. В соответствии со ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях или за их счет.

Земельный участок для размещения металлического гаража ответчику не предоставлялся, Дубовицкий В.В. самовольно установил металлический гараж, следовательно, он занимает земельный участок самовольно. Данный факт подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства №107 от 02.03.2011г.. Таким образом, своими действиями Дубовицкий В.В. нарушает интересы администрации муниципального образования город Краснодар.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела и мнения сторон, суд считает целесообразным отсрочить исполнение решения суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 204 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Обязать Дубовицкому В.В. в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 15кв.м., расположенный по адресу: г.Краснодар ул. <адрес>, вблизи жилого дома № <адрес>, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража, и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению.

Если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Отсрочить исполнение настоящего решения суда на 3 (три) месяца.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья -