Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011.                   Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего                                    Кочетовой Т.Э.,

при секретаре                                                                Дзюба К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стерхова И.В. о признании незаконной постановки на налоговый учет Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Краснодару,

У С Т А Н О В И Л:

Стерхов И.В. обратился в суд заявлением о признании незаконной постановки на налоговый учет Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Краснодару.

В обосновании своих требований заявитель ссылается на то, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ему стало известно из поступающих требований из пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Так как, такой деятельности он не осуществляет, он обратился в ИФНС № 3, где ему пояснили, что ликвидировать ИП не представляется возможным, так как государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя была ошибочно произведена в ИФНС России № 1 по г. Краснодару, хотя место жительства, где Стерхов И.В. и зарегистрирован, относится к территории, находящейся в ведении ИФНС № 3 по г. Краснодару. В настоящее время регистрационное дело в отношении предпринимателя Стерхова И.В. в ИФНС России № 1 отсутствует. Тем не менее решением ИФНС № 1 по г. Краснодару от 19.07.2011г. Стерхову И.В. отказано в государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по причине непредставления документа, подтверждающего представление сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. Указанное решение заявитель считает незаконным и необоснованным и в связи с изложенными обстоятельствами заявитель считает недействительной как несоответствующую требованиям действующего законодательства государственную саму первоначальную регистрацию данного лица в качестве индивидуального предпринимателя и просит признать ее таковой суд.

    Просит признать недействительной записи о государственной регистрации физического лица Стерхова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя и аннулировании соответствующей записи из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Представитель ИФНС России № 1 по г. Краснодару Алисова А.О. отнесла решение спора на усмотрение суда, пояснив, что произвести истребуемые заявителем действия не представляется возможным по причине отсутствия регистрационного дела в документах налоговой инспекции.

Представитель ИФНС России № 3 по г. Краснодару Голубицкая Ю.Г. отнесла решение спора на усмотрение суда, пояснив, что в Инспекции № 3 по г. Краснодару Стерхов И.В. состоит на налоговом учете как физическое лицо по месту жительства и как плательщик транспортного налога.

           Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает заявленные Стерховым И.В. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, государственная регистрация физического лица Стерхова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя была произведена 23 марта 2004г. уполномоченным лицом регистрирующего органа, руководителем инспекции ФНС России № 1 по г. Краснодару В.В. Кузнецовым, о чем заявителю было выдано свидетельство серии 23 № 006039786, копия которого приобщена к материалам настоящего дела.

При этом постановка на учет в налоговом органе указанного физического лица по месту жительства на территории РФ была произведена 28 марта 2000г. Руководителем инспекции МНС России № 3 г. Краснодара. Копия соответствующего свидетельства серия 23 № 0071309 приобщена судом к материалам настоящего дела.

Данных о перемене места жительства никем из сторон по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, так же как и регистрирующим органом не представлено суду доказательств отнесения территории проживания данного гражданина к компетенции указанного регистрирующего органа.

21 мая 2010г. заявитель по настоящему делу Стерхов И.В. обращался в ИФНС № 1 по г. Краснодару с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и ликвидировать ошибочную зарегистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Ответа от указанного государственного органа в адрес заявителя не поступило до настоящего времени. В порядке ст. 56 ГПК РФ ИФНС России № 1 по г. Краснодару такого ответа также не представлено суду.

Согласно приобщенной к материалам настоящего дела выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на 06 июля 2011г. Стерхов Игорь Владимирович до настоящего времени внесен в данный реестр за номером 304230808300208, при этом в графе 4 выписки указано на то, что регистрирующим органом, в котором находится регистрационное дело, является ИФНС № 1 по г. Краснодару.

При повторном обращении Стерхова И.В. с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России № 1 по г. Краснодару от 12.07.2011г. указанным государственным органом 19.07.2011г. было принято решение об отказе во внесении в ЕГРИП соответствующих сведений по причине непредставления документа, подтверждающего представление сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Согласно ст. 22.2.части 4 указанного Закона в случае внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе в связи с переменой им места жительства регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту жительства индивидуального предпринимателя.

В данном случае требования действующего законодательства регистрирующим органом при принятии решения о государственной регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя исполнены не были, что влечет за собой недействительность такой государственной регистрации как несоответствующей требованиям закона.

Противоречащим законодательству решением государственного органа, ИФНС России № 1 по г. Краснодару нарушается указанное конституционное право заявителя, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Требования Стерхова И.В. о признании незаконной постановки на налоговый учет Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Краснодару, удовлетворить.

Признать незаконной государственную регистрацию физического лица Стерхова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя за основным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 304230808300208, произведенную Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару внести в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведения об аннулировании записи о государственной регистрации физического лица Стерхова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя за основным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 304230808300208, произведенной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару 23.03.2004г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

            Председательствующий