З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.09.2011 года                                                       г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара          Кочетова Т.Э.,

при секретаре                                                        Дзюба К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Марченко С.А. к Шопову К.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Шопову К.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

         В обосновании своего заявления указывает на то, что между ним и ответчиком 18.04.2008 г. был заключен договор займа, на сумму 600 000(шестьсот тысяч) рублей, со сроком выплаты до 18 августа 2008г.. Ответчик должен был возвратить в обусловленный срок указанную сумму. До настоящего времени долг ему не возвращен, на неоднократные обращения к Шопову К.В. о добровольном возврате долга он не реагирует. Считает, что Шопов К.В. намеренно избегает с ним встреч, так как долг возвращать не собирается. Поэтому он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила кроме основного долга в сумме 600 000 рублей, взыскать проценты за пользование денежными средствами в сумме 154 962,5 рублей, судебные расходы в сумме 9700 рублей в том числе: 9200 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 500 рублей расходы на оплату услуг нотариуса, а всего 764 662,5 рублей, и просила иск удовлетворить в полном объеме.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, факт займа денег Шопову К.В. подтвержден распиской от 18.04.2008 года, в связи с чем, сумма долга полежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 81О ГК РФ «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ, «за пользование чужими денежными средствами вследствие их, неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства».

Следовательно, сумма процентов с 18.08.2008г. по 19.09.2011 г. (1127 дней просрочки), равна: 600 000 рублей (сумма основного долга) * 8.25% (средняя ставка рефинансирования) * 1127 дней просрочки / 360 дней (отчетный период) = 154 962,5 рублей (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами).

Согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Суд полагает, что сумма государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче иска в размере 9200 рублей, и сумма затрат на услуги нотариуса в размере 500 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Шопова К.В. в пользу Марченко С.А. денежные средства в сумме 764 662,5 (семьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек, в том числе - 600 000 рублей сумма основного долга, 154 962,5 рублей проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы в сумме 9700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течении 10 дней.

Судья -