З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25.07.2011 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Кочетовой Т.Э., при секретаре Дзюба К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ревенко И.Н. к Манович Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л : Истица просит суд признать Манович Н.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> кв. 20. Свои требования обосновывает тем, что является собственником квартиры № 20 по ул. <адрес> в г.Краснодаре на основании договора купли-продажи от 16.10.1995 года. С 2000 года она и ответчик стали проживать совместно в её квартире. 31.03.2000 года она разрешила ответчику прописаться в квартире. В мае 2011года Манович Н.С. переехал жить к своей сестре в ст.Калужскую, после чего плату за жилое помещение и коммунальные услуги не осуществляет, в настоящее время проживает в ст.Калужская, ул.<адрес>. Фактически жилищные правоотношения по договору социального найма прекращены. В судебном заседании заявительница требования поддержала и пояснила, что ответчик не проживает в квартире, личных вещей в квартире нет. Просит исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы истицы и обстоятельно исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как уставлено судом, истица по делу является собственником квартиры № 20, по ул. <адрес> в г. Краснодаре с 1995ё года. Бремя по оплате коммунальных и других платежей за квартиру осуществляет истица и в том числе за зарегистрированного в ней ответчика. Ответчик добровольно, при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, оставил жилое помещение, вещей принадлежащих ему в квартире нет. Таким образом, по мнению суда, ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, а регистрация его в спорной квартире носит формальный порядок. Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», предусмотрено, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ и ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Манович Н.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> кв.20. ПВС УВД Центрального округа г. Краснодара снять с регистрационного учета Манович Н.С. по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> кв. 20. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течении 10 дней. Председательствующий:Ответчик Манович Н.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.