Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2011 года                            город Краснодар

        Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи          Мантул Н.М.

при секретаре                                              Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Черникову В.П. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Черникову В.П. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи пчелопакетов в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 62 541,88 рублей, из которых 60 170 рублей - сумма основного долга, 2 371,88 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 076,26 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Черниковым В.П. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи пчелопакетов в рассрочку №

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Черникову В.П. в собственность сельскохозяйственных животных Пчелопакеты породы карпатка в количестве 40 штук на общую сумму 186 200 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик Черников В.П. принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных животных в сумме 186 200 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 55 860 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 65 170 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 65 170 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору по первому и второму платежу оплата поступила полностью, по третьему платежу оплата поступила частично в сумме 5 000 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи пчелопакетов в рассрочку №.10-П от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 170рублей.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На день написания иска установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25 процентов (Указание ЦБ от ДД.ММ.ГГГГ №-У). Таким образом, по мнению истца, сумма долга Черникова В.П. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи пчелопакетов в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ №.10-П составляет 62 541,88 рублей: 60 170 рублей - основного долга; 2 371,88 - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» Будякова Е.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, уменьшив их объем с учетом произведенных ответчиком выплат и просила суд взыскать с ответчика Черникова В.П. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 42 541,88 рублей, из которых 40170 рублей - сумма основного долга, 2 371,88 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 076,26 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Уточнение исковых требований представителем истца принято судом.

Ответчик Черников В.П. в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга по договору купли-продажи пчелопакетов в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ №.10-П признал в полном объеме, о чем расписался в заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Черниковым В.П. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи пчелопакетов в рассрочку №.10-П.

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Черникову Виктору Петровичу в собственность сельскохозяйственных животных Пчелопакеты породы карпатка в количестве 40 штук на общую сумму 186 200,00 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом Ответчик Черников В.П. принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных животных в сумме 186 200 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 55 860 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 65 170 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 65 170 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на день вынесения решения оплата по договору поступила в размере 146 030 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи пчелопакетов в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ №.10-П составляет 40 170 рублей.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Таким образом, сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачу иска) по договору оплата поступила по первому и второму платежу полностью, по третьему платежу оплата поступила частично в сумме 5 000 рублей. Просрочка оплаты, третьего платежа 172 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 2 371,88 рублей.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Черникова В.П. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 42 541,88 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 2 076,26 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Черникову Виктору Петровичу о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Черникова Виктора Петровича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> -42 541 рублей 88 копеек, из которых 40 170 рублей - сумма основного долга, 2 371 рублей 88 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Черникова В.П., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 2 076 рублей 26 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья                                         Н.М. Мантул