РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «06» декабря 2011 года г. Краснодар Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: судьи Мантул Н.М. при секретаре судебного заседания Тес М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КМБ Банк (ЗАО) в лице Операционного офиса «Краснодар» ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» к Марянян С.Д., Ефремовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец - КМБ Банк (ЗАО) в лице Операционного офиса «Краснодар» ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» обратился в суд с иском к Марянян С.Д., Ефремовой Т.Н. и просит суд взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 839 рублей 55 копеек, состоящую из суммы задолженности по возврату основного долга (кредита) в размере 279 399 рублей 28 копеек, суммы процентов по кредиту в размере 5 768 рублей 80 копеек, суммы пени в размере 23 671 рублей 47 копеек. Так же истец просит суд взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 376 рублей 80 копеек. Кроме того, истец просит суд обратить взыскание на имущество, являющееся залогом. В обоснование своих доводов истец указал, что ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» является правоприемником КМБ БАНК (ЗАО), который с ответчиком Маряняном С.Д. заключил кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 700 000 рублей на срок 24 месяца. Ответчик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование кредитом по нефиксированной ставке, которая определяется как ставка индекса плюс 17,5 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключены следующие договоры: 1. Договор о залоге №LD 0923800034 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого явились: - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082673923, двигатель №, кузов № ХТА21074082673923, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082675943, двигатель №, кузов № ХТА21074082675943, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082673400, двигатель №, кузов № ХТА21074082673400, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082676181, двигатель №, кузов № ХТА21074082676181, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082801720, двигатель №, кузов № ХТА21074082801720, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082673632, двигатель №, кузов № ХТА21074082673632, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой принадлежащие на праве собственности Маряняну С.Д.; 2. Договор поручительства: № LD 0923800034/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Ефремовой Т.Н.. По состоянию на момент подачи иска ответчиками кредит полностью не погашен, проценты за пользование кредитом в полном объеме не уплачены. Ответчики не выполняли свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, они были предупреждены о расторжении кредитного договора и необходимости возвратить сумму кредита. Требование ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» выполнено не было. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности исковые требования уточнила в сторону уменьшения и просила суд взыскать солидарно с Марянян С.Д., Ефремовой Т.Н. задолженность по кредитному договору КД №LD0923800034от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 839 рублей 55 копеек, состоящую из суммы задолженности по возврату основного долга (кредита) в размере 279 399 рублей, суммы процентов по кредиту в размере 5 768 рублей 80 копеек, суммы пени в размере 8 671 рубль 47 копеек. Так же истец просит суд взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 376 рублей 80 копеек, поскольку ответчики отказываются в добровольном порядке погашать долг, на письменные требования к ним Банка не реагируют, а не исполнение ими своих обязательств по заключенным договорам нарушает права истца, как кредитора. Кроме того, истец просит суд обратить взыскание на имущество, являющееся залогом в соответствии с договором об ипотеке о залоге №LD 0923800034 от ДД.ММ.ГГГГ. Уточнение исковых требований принято судом. Представитель ответчика Маряняна С.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Маранян С.Д. обращался в банк по вопросу изменения размера и графика платежей. Управляющий банка уверил его, что ничего страшного, если он будет с задержками оплачивать задолженность. Мой доверитель дал объяснения в банке и написал заявление о пересмотре условий кредитного договора. Марянян С.Д. ежемесячно вносил платежи, но в меньшем размере, чем предусмотрено по графику погашения. Ответчик занимается частным извозом. У него свой таксопарк. Данный вид деятельности является его единственным источником дохода. При отсутствии транспортных средств он не сможет погасить задолженность. Банк ввел Марянян С.Д. в заблуждение по поводу порядка и сроков внесения платежей. Внесенные ответчиком денежные средства в размере 100 000 рублей были списаны на погашение штрафа и пени, а не на погашение основного долга. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Марянян С.Д. не предпринимал мер по погашению задолженности. Банк выставил первоначальную продажную стоимость семи транспортных средств в размере 700 000 рублей. Паспорта транспортных средств находятся у Банка. Банк нарушил права Марянян С.Д., предусмотренные ст. 3 договора о залоге, а именно, при изменении размера обязательств заемщика по кредитному договору в соответствии с кредитным договором, включая продление срока его действия, увеличение процентной ставки по кредитному договору и иные неблагоприятные для заемщика и (или) залогодателя изменения настоящий договор утрачивает силу, при этом условие настоящего договора о размере обеспечиваемых обязательств изменяется и размер обеспечиваемых обязательств становится идентичным измененному размеру обязательств по кредитному договору. Залог имущества по настоящему договору продолжает обеспечивать обязательства заемщика после изменения их размера. Залогодатель не вправе выдвигать какие-либо возражения, в связи с такими изменениями, осуществленными в соответствии с кредитным договором. Права Марянян С.Д были нарушены дважды, сначала отказали в пересмотре условий кредитного договора, второй раз при наложении обеспечительных мер на залоговое имущество. Банк ограничил права ответчика на хозяйственный оборот транспортных средств, которые являлись единственным источником его дохода. Банк не уменьшил размер обязательств и не высвободил частично транспортные средства соразмерно сумме задолженности. Представитель ответчика указал, что они согласны с тем, что Марянян С.Д. должен возвращать задолженность, но в связи с финансовыми затруднениями он не может погасить его сразу. Ответчица Ефремова Т.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах гражданского дела расписка о получении судебной повестки, а также уведомление о вручении телеграммы. О причинах своей не явки суд в известность не поставила. Рассмотреть дело в её отсутствие не явившаяся ответчица не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы Ефремовой Т.Н. признав причину не явки её в судебное заседание не уважительной. Тщательно исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как подтверждается материалами гражданского дела ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» является правоприемником КМБ БАНК (ЗАО), который с ответчиком Маряняном С.Д. заключил кредитный договор КД №LD0923800034от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ. Согласно условий этого договора ответчику Маряняну С.Д. истцом был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей. Указанный кредит выдавался банком на основании заявления представителя ответчика. Копия кредитного договора имеется в материалах дела. На расчетный счет Маряняна С.Д. истцом было произведено зачисление кредита. Условиями кредитного договора установлен срок его погашения - не позднее 24 месяцев со дня его получения. Ответчик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование кредитом по нефиксированной ставке, которая определяется как ставка индекса плюс 17,5 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены следующие договоры: 1. Договор о залоге №LD 0923800034 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого явились: - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082673416, двигатель №, кузов № ХТА21074082673416, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082673923, двигатель №, кузов № ХТА21074082673923, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082675943, двигатель №, кузов № ХТА21074082675943, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082673400, двигатель №, кузов № ХТА21074082673400, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082676181, двигатель №, кузов № ХТА21074082676181, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082801720, двигатель №, кузов № ХТА21074082801720, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082673632, двигатель №, кузов № ХТА21074082673632, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой принадлежащие на праве собственности Маряняну С.Д.; 2. Договор поручительства: № LD 0923800034/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Ефремовой Т.Н.. Как следует из представленных суду материалов, истцом в адрес ответчиков были направлены требования, в которых последним предлагалось погасить общую сумму просроченной задолженности. Указанные требования были получены ответчиками, однако задолженность перед банком в полном объеме до настоящего времени погашена не была. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно представленному суду истцом расчету исковых требований с ответчиков солидарно подлежит к взысканию общая сумма в размере 293 839 рублей 55 копеек, из которых: - сумма задолженности по возврату основного долга (кредита) в размере 279 399 рублей 28 копеек, - сумма процентов по кредиту в размере 5 768 рублей 80 копеек, - сумма пени в размере 8 671 рубль 47 копеек, в соответствии с п. 5 кредитного договора в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ч.1 ст.334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случае и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ и п.5.3.9. Правил кредитования взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию в с ответчиков, в сумме пропорциональной удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 6 138 рублей 40 копеек. На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать солидарно с Марянян С.Д., Ефремовой Т.Н. задолженность по кредитному договору КД №LD0923800034от ДД.ММ.ГГГГ в размере размере 293 839 рублей 55 копеек, состоящую из суммы задолженности по возврату основного долга (кредита) в размере 279 399 рублей 28 копеек, суммы процентов по кредиту в размере 5 768 рублей 80 копеек, суммы пени в размере 8 671 рубль 47 копеек и денежную сумму в размере 6 138 рублей 40 копеек в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления и обратить взыскание на заложенное имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 330, 819, 820 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» в лице Операционного офиса «Краснодар» удовлетворить. Взыскать с Маряняна С.Д., проживающего по адресу: <адрес> и с Ефремовой Т.Н., проживающей по адресу: <адрес> солидарно в пользу ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» в лице Операционного офиса «Краснодар», расположенного по адресу: <адрес> - сумму задолженности по кредитному договору в размере 293 839 рублей 55 копеек, из которых - 279 399 рублей 28 копеек - сумма основного долга, 5 768 рублей 80 копеек - сумма процентов по кредиту, 8 671 рубль 47 копеек - сумма пени. Взыскать с Маряняна С.Д., проживающего по адресу: <адрес> и с Ефремовой Т.Н., проживающей по адресу: <адрес> солидарно в пользу ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» в лице Операционного офиса «Краснодар», расположенного по адресу: <адрес> - сумму в размере 6 138 рублей 40 в счет возмещения его расходов по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, а именно: автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082673416, двигатель №, кузов № ХТА21074082673416, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082673923, двигатель №, кузов № ХТА21074082673923, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082675943, двигатель №, кузов № ХТА21074082675943, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082673400, двигатель №, кузов № ХТА21074082673400, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082676181, двигатель №, кузов № ХТА21074082676181, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082801720, двигатель №, кузов № ХТА21074082801720, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой; - автомобиль марка, модель ВАЗ -21074 LADA 2107, год выпуска 2007, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) ХТА21074082673632, двигатель №, кузов № ХТА21074082673632, шасси (рама) н/у, цвет ярко-белый, тип ТС легковой принадлежащие на праве собственности Маряняну С.Д.. Определить начальную продажную цену имущества согласно условий договора о залоге в размере 707 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья Мантул Н.М.