Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                     «05» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи                                 Мантул Н.М.,

при секретаре                    Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсоновой Е.В. к ООО «Строительно-монтажный поезд - 509» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Самсонова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Строительно-монтажный поезд - 509» о взыскании заработной платы в размере 32 859 рублей.

      В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что она работала в ООО «Строительно-монтажный поезд - 509» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сначала истица работала на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица выполняла работу по сверке налогов и сверку с контрагентами.

ДД.ММ.ГГГГ она была принята на постоянную работу в ООО «Строительно-монтажный поезд - 509» на должность бухгалтера. Приказ о приеме на работу №-лс. Также был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. С данного предприятия истица уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Приказ об увольнения №-лс.

С ДД.ММ.ГГГГ ей Самсоновой Е.В. выплачена не вся заработная плата. Долг по заработной плате на момент подачи искового заявления составляет 32 859 рублей.

На неоднократные устные обращения к руководству предприятия о выплате ей заработной платы, ответчик не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ она, Самсонова Е.В., написала на имя генерального директора ООО «Строительно-монтажный поезд - 509» Зинец Г.В. заявление о выплате ей долга по заработной плате. Однако заявление оставлено без удовлетворения и письменного отказа не предоставлено. На предприятии отсутствует комиссия по трудовым спорам.

В судебное заседание истица не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, подтвердив наличие задолженности по заработной плате перед Самсоновой Е.В. в размере 32 859 рублей, о чем написал заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Обстоятельно исследовав материалы дела, огласив исковое заявление, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в полном объеме признан ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом достоверно установлено, что Самсонова Е.В. работала в ООО «Строительно-монтажный поезд - 509» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу №-лс и трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность бухгалтера. С данного предприятия истица уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении №-лс.

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 32 859 рублей.

Кроме того, суд учитывает признание ответчиком исковых требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самсоновой Е.В. к ООО «Строительно-монтажный поезд - 509» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажный поезд - 509», расположенного по адресу: <адрес> пользу Самсоновой Е.В., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> заработную плату в размере 32 859 рублей (тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей.

Взыскать с ООО «Строительно-монтажный поезд - 509», расположенного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 1 185 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья                                                                                                        Мантул Н.М.