ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года       город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи     Дворникова Н.Л.,

при секретаре        Козубня П.Н.,

с участием:

ответчика        Прохорова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г.Краснодара к Прохорову В.Н. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда города Краснодара находится гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г.Краснодара к Прохорову В.Н. о сносе самовольной постройки.

В судебном заседании ответчик Прохоров В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании того, что решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 20 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Прохорова В.Н. к Администрации муниципального образования г.Краснодара о признании права собственности на гараж, за ним было признано право собственности на капитальный гаражный бокс литер «Г», площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное решение Октябрьского районного суда г.Краснодара вступило в законную силу 31 июля 2010 года, на основании чего Прохоров В.Н. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс № 23 АИ 306870 от 27 октября 2010 года, а так же заключил договор аренды земельного участка с Департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара.

Представитель истца Администрации муниципального образования г.Краснодара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ, суд считает необходимым разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Администрации муниципального образования г.Краснодара к Прохорову В.Н. о сносе самовольной постройки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий      Н.Л. Дворников