РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года город Краснодар Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего судьи Дворникова Н.Л., при секретаре Козубня П.Н., с участием: истца Гавриленко С.И., ответчика Ченчик У.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко С.И. к Ченчик У.В. о признании права собственности на автомобиль, УСТАНОВИЛ: Гавриленко С.И. обратилась в суд с иском к Ченчик У.В. о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истица указала, что 07.06.2011 года между ней и ответчицей Ченчик У.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля ЛАДА КАЛИНА 111840, идентификационный номер (VIN) № 2010 года выпуска, цвет автомобиля темно-серый металлик, модель двигателя 11194, номер двигателя №, номер кузова № принадлежащий М.Л., проживающему по адресу: <адрес>, от имени которого ответчица действовала на основании генеральной доверенности № 23 АА0100792 от 03.12.2010 года, предусматривающей право снятия с регистрационного учета, продажи, получения денег. Во исполнение условий указанного договора истец Гавриленко С.И. передала ответчику Ченчик У.В. денежные средства в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей, что подтверждается распиской. Оформление сделки было отложено в связи плохим самочувствием истицы. Автомобиль был передан истице, хранится в ее гараже и она считает его своей собственностью.Однако в настоящее время ответчица отказывается оформить сделку купли-продажи автомобиля надлежащим образом в УГИБДД ГУ МВД РФ по КК. В связи с чем, Гавриленко С.И. просит признать за ней право собственности на указный автомобиль. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчица Ченчик У.В. исковые требования признала полностью, и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчице разъяснены в судебном заседании. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования Гавриленко С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования Гавриленко С.И. удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198, 39 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Гавриленко С.И. к Ченчик У.В. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить. Признать за Гавриленко С.И. право собственности на автомобиль ЛАДА КАЛИНА 111840, идентификационный номер (VIN) № 2010 года выпуска, цвет автомобиля темно-серый металлик, модель двигателя 11194, номер двигателя №, номер кузова №. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий /подпись/