Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2011 года                            город Краснодар

        Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи          Мантул Н.М.

при секретаре                                              Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Мелихову И.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Мелихову И.В. о взыскании суммы долга по договору купли - продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 215 355 рублей 25 копеек, из которых 202 500 рублей - сумма основного долга; 12 855 рублей 25 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5 353 рубля 55 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Мелиховым И.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Мелихову И.В. в собственность сельскохозяйственных животных коров товарных породы красно-пестрая в количестве 5 штук на общую сумму 217 000 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 217 000 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 72 333 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 72 333 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 72 334 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору по первому платежу поступила частично в сумме 14 500 рублей, по второму и третьему платежу оплата не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 500 рублей.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На день написания иска установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25 процентов (Указание ЦБ от ДД.ММ.ГГГГ №-У). Таким образом, по мнению истца, сумма долга Мелихова И.В. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку №.09-К от ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 355 (двести пятнадцать тысяч триста пятьдесят пять рублей) 25 копеек, из которых: 202 500 рублей - сумма основного долга; 12 855 рублей 25 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, уменьшив их объем с учетом произведенных ответчиком выплат и просила суд взыскать с ответчика Мелихова И.В. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 206 355 рублей 25 копеек, из которых 193 500 рублей - сумма основного долга; 12 855 рублей 25 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5 353 рубля 55 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик Мелихов И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Мелихову И.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Мелихову И.В. в собственность сельскохозяйственных животных коров товарных породы красно-пестрая в количестве 5 штук на общую сумму 217 000 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом Ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 217 000 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 72 333 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 72 333 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 72 334 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на день вынесения решения оплата по договору поступила только в сумме 23500 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 500 рублей.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачу иска) оплата по договору по первому платежу поступила частично в сумме 14 500 рублей, по второму и по третьему платежу оплата не поступила. Просрочка оплаты первого платежа от суммы 72 333 рублей составляет 241 день, просрочка оплаты остаточной части первого платежа в сумме 57 833,00 рублей составляет 63 дня, просрочка оплаты второго платежа составляет 333 дня, просрочка оплаты третьего платежа составляет 151 день.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Мелихова И.В. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 206 355 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 5 353 рубля 55 копеек. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Мелихову И.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Мелихова И.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> -206 355 рублей 25 копеек, из которых 193 500 рублей - сумма основного долга; 12 855 рублей 25 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Мелихова И.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 5 353 рубля 55 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья                                         Н.М. Мантул