Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2011 года                            город Краснодар

        Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи          Мантул Н.М.

при секретаре                                              Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Падалко Т.В. взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Падалко Т.В. о взыскании суммы долга по договору купли - продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 190 788 рублей 18 копеек, из которых 179 312 рублей 50 копеек - сумма основного долга, 11 475 рублей 68 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5 015 рублей 74 копейки - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Падалко Т.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Падалко Т.В. в собственность сельскохозяйственных животных - коров товарных породы красно-пестрая в количестве 5 штук на общую сумму 193 812 рублей 50 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 193 812 рублей 50 копеек в следующие сроки: - первый платеж в сумме 64 604 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 64 604 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 64 604,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору по первому платежу поступила частично в сумме 14 500 рублей, по второму и третьему платежу оплата не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 312 (сто семьдесят девять тысяч триста двенадцать рублей) 50 копеек.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На день написания иска установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25 процентов (Указание ЦБ от ДД.ММ.ГГГГ №-У). Таким образом, по мнению истца, сумма долга Падалко Т.В. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 788 (сто девяносто тысяч семьсот восемьдесят семь рублей) 18 копеек: 179 312 рублей 50 копеек - сумма основного долга; 11 475 рублей 68 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО4, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, уменьшив их объем с учетом произведенных ответчиком выплат и просила суд взыскать с ответчика Падалко Т.В. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 181 788 рублей 18 копеек, из которых 170 312 рублей 50 копеек - сумма основного долга, 11 475 рублей 68 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5 015 рублей 74 копейки - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчица Падалко Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Падалко Т.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Падалко Т.В. в собственность сельскохозяйственных животных коров товарных породы красно-пестрая в количестве 5 штук на общую сумму 193 812 рублей 50 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 193 812 рублей 50 копеек в следующие сроки: - первый платеж в сумме 64 604 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 64 604 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 64 604,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на день вынесения решения оплата по договору поступила только в сумме 23500 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 312 рублей 50 копеек.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачу иска) оплата по договору по первому платежу поступила частично в сумме 14 500 рублей, по второму и третьему платежу оплата не поступила. Просрочка оплаты основной части первого платежа в сумме 64 604 рублей составляет 241 день, просрочка оплаты первого платежа от суммы 50104 рублей составляет 63 дня, просрочка оплаты второго платежа составляет 333 дня, просрочка оплаты третьего платежа составляет 150 дней.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Падалко Т.В. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 181 788 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 5 015 рублей 74 копейки. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Падалко Т.В. взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Падалко Т.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> -181 788 рублей 18 копеек, из которых 170 312 рублей 50 копеек - сумма основного долга, 11 475 рублей 68 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Падалко Т.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 5 015 рублей 74 копейки в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья                                         Н.М. Мантул