Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2011 года                            город Краснодар

        Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи          Мантул Н.М.

при секретаре                                              Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Токмакову В.Н. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Токмакову В.Н. о взыскании суммы долга по договору купли - продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 223 678 рублей 56 копеек, из которых 211 582 рубля 80 копеек - сумма основного долга, 12 095 рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5 436 рублей 79 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Токмаковым В.Н. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Токмакову В.Н. в собственность сельскохозяйственных животных нетелей племенных породы красно-степная в количестве 5 штук на общую сумму 317 374 рубля 20 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 317 374 рубля 20 копеек в следующие сроки: - первый платеж в сумме 105 791,40 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 105 791,40 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 105 791,40 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 211 582 рубля 80 копеек.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На день написания иска установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25 процентов (Указание ЦБ от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

Таким образом, по мнению истца, сумма долга Токмакова В.Н. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в №.09-К от ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 678 (двести двадцать три тысячи шестьсот семьдесят восемь рублей) 56 копеек, из которых: 211 582 рубля 80 копеек - сумма основного долга; 12 095 рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала предъявленные исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Токмакова В.Н. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 211 582 рубля 80 копеек - сумму основного долга, 12 095 рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 5 436 рублей 79 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик Токмаков В.Н. в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах уведомление почтового отделения о вручении судебной телеграммы. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика Токмакова В.Н., признав причину не явки его в судебное заседание не уважительной.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Токмаковым В.Н. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Токмакову В.Н. в собственность сельскохозяйственных животных нетелей племенных породы красно-степная в количестве 5 штук на общую сумму 317 374 рубля 20 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 317 374,20 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 105 791,40 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 105 791,40 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 105 791,40 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на день вынесения решения оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 211 582,80 рубля.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 % годовых (Указание ЦБ от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачу иска) оплата по первому и по второму платежам не поступила. Просрочка по первому платежу составила 432 дней, просрочка второго платежа составляет 67 дней. Таким образом, сумма процентов равна 12 095 рублей 76 копеек.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Токмакова В.Н. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 223 678 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 5 436 рублей 79 копеек. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Токмакову В.Н. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Токмакова В.Н., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 223 678 рублей 76 копеек, из которых: 211 582 рубля 80 копеек - сумма основного долга, 12 095 рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Токмакова В.Н., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 5 436 рублей 79 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

         Судья                                                   Н.М. Мантул