Решение по иску прокурора г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц к Гузееву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                  Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года                                                                    город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи                  Мантул Н.М.

при секретаре     Тес М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Краснодара, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к Гузееву В.В. прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                  У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Краснодара обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просит прекратить действие права Гузеева В.В. на управление транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, а также изъять водительское удостоверение , выданное Гузееву В.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

Гузеев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение , на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , Гузеев В.В. состоит на диспансерном учете с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств, состояние здоровья ответчика ухудшилось, и в настоящее время ему согласно медицинскому заключению врачебной комиссии <данные изъяты> противопоказано управлять транспортными средствами (т.к. имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, в связи с чем, прокурор города Краснодара и обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель истца прокуратуры города Краснодара - ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать Гузеева В.В. утратившим право управления транспортными средствами, запретить Гузееву В.В. управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, обязать В.В. сдать в МРЭО ГИБДД н.п. ГУВД по КК водительское удостоверение серии .

          Ответчик Гузеев В.В. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что трижды извещался судом о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении его родственнице судебной телеграммы. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. Рассмотреть дело в его отсутствие ответчик не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Представитель заинтересованного лица ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края, а также представитель МРЭО ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом судебными повестками, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении им судебных повесток. О причинах своей не явки суд в известность не поставили. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд признает причины их неявки в судебное заседание не уважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, обстоятельно исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

Гузееву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии , на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , Гузеев В.В. состоит на диспансерном учете с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» с августа 2011 года и по настоящее время. С момента постановки ответчика на учет и до настоящего времени он в диспансер не являлся, несмотря на то обстоятельство, что при выписке всем пациентам в обязательном порядке разъясняется их обязанность явки в диспансер 1 раз в месяц.

Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств, состояние здоровья ответчика Гузеева В.В. ухудшилось, и в настоящее время ему противопоказано управлять транспортными средствами, поскольку имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности.

Статьей 8 «Конференции о дорожном движении», заключенной в г. Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности,

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28 названного выше закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности.

На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения от 31.05.1993 № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гузеев В.В. медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в <данные изъяты> не проходил, врача-нарколога не посещает.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством (источником повышенной опасности) лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с исковым заявлением в суд.

Таким образом, по мнению суда, требование прокурора города Краснодара законны и подлежат удовлетворению, поскольку наличием у ответчика права управления транспортными средствами, нарушаются права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд                             

                                       

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования прокурора города Краснодара, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ удовлетворить.

Признать Гузеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г<адрес> утратившим право управления транспортными средствами.

Запретить Гузееву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

<данные изъяты> изъять водительское удостоверение серии , выданное Гузееву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней и отменено Октябрьским районным судом г. Краснодара по заявлению не явившейся стороны, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

          Судья                                 Н.М. Мантул