ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Краснодар «27» декабря 2011 года Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б., при секретаре Пченушай Р.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таубе ФИО10 к Карапетян ФИО11, Карапетян ФИО12, Алексанян ФИО13 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Таубе В.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований Таубе В.А. пояснила, что он является собственником квартиры № расположенной в жилом № по <адрес>, на основании договора дарения от 29.04.1999 года. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые не являлись никогда его родственниками и приходятся ему посторонними людьми. Более того регистрация ответчиков по указанному адресу носила формальный характер, так как они в его жилом помещении никогда не проживали, вещей там не имели, совместного хозяйства не велось. Ответчики проживают в другом жилом помещении, в связи с этим он просит суд признать их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: город Краснодар, <адрес> и обязать миграционную службу снять ответчиков с регистрационного учета по спорной квартире. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, добавив, что регистрация посторонних лиц в указанном жилом помещении затрудняют его материальное положение, так как он вынужден оплачивать полностью коммунальные платежи за не проживающих там лиц. Ответчики о дне рассмотрения дела извещался телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Таубе В.А. является собственником квартиры №, расположенной в жилом № по <адрес>, на основании договора дарения от 29.04.1999 года (л.д. 3-4) Согласно заверенных заявлений соседей истца, ответчики в квартире № по <адрес> никогда не проживали. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчики не являются членами семьи истца, с ними не заключался договор найма жилого помещения, и они не несут никаких обязанностей по содержанию жилого помещения, их регистрация носит формальный характер, и препятствует истцу в реализации его законных прав собственника на спорное жилое помещение. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать Карапетян М.В., Карапетян А.М. и Алексанян А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Карапетян ФИО11, Карапетян ФИО12 и Алексанян ФИО13 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> Данное решение суда является основанием для снятия Карапетян ФИО11, Карапетян ФИО12 и Алексанян ФИО13 с регистрационного учета в отделе Управления Федеральной миграционной службы РФ по Краснодарскому краю в Центральном округе г. Краснодара по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через октябрьский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий-