Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2012 года                            город Краснодар

        Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи          Мантул Н.М.

при секретаре                                              Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Соболь Л.Б. взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Соболь Л.Б. о взыскании суммы долга по договору купли - продажи сельскохозяйственных животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 82 251,24 рублей, из которых 72 102 рубля - сумма основного долга, 9 223,74 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 667,54 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Соболь Л.Б. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Соболь Л.Б. в собственность сельскохозяйственных животных - коров товарных (фуражных) голштино-фризской породы в количестве 5 штук на общую сумму 219 082,50 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчица приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 219 082,50 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 73 027,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 73 027,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 73 027,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 027,50 рублей.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На день написания иска установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25 процентов (Указание ЦБ от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

Таким образом, в связи с просрочкой исполнения обязательств сумма долга Соболь Л.Б. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи сельскохозяйственных животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 251,24 (восемьдесят две тысячи двести пятьдесят один рубль) 24 копеек: 73 027,50 рублей - сумма основного долга; 9 223,74 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Соболь Л.Б. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 82 251,24 рублей, из которых 72 102 рублей - сумму основного долга, 9 223,74 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 667,54 рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчица Соболь Л.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, однако просила рассрочить исполнение решения на 3 месяца, учитывая тяжелое материальное положение (пенсионерка).

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Соболь Л.Б. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Соболь Л.Б. в собственность сельскохозяйственных животных коров товарных (фуражных) голштино-фризской породы в количестве 5 штук на общую сумму 219 082,50 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчица приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 219 082,50 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 73 027,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 73 027,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 73 027,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на день вынесения решения оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ (по первому платежу) составляет 73 027,50 рублей.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25%годовых. Просрочка оплаты первого платежа на день написания иска составляет 551 день. Таким образом, сумма процентов составляет 9 223,74 рублей

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов с Соболь Л.Б. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 82 251,24 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 2 667,54 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По мнению суда, ответчиком представлено достаточно оснований для возможности рассрочки исполнения решения суда. Поэтому, суд считает, возможным удовлетворить ходатайство Соболь Л.Б. об рассрочке исполнения решения суда сроком на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333 ГК РФ, ст. 197-199, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Соболь Л.Б. взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Соболь Л.Б., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> -82 251,24 рублей, из которых 72 102 рубля - сумма основного долга, 9 223 рубля 74 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Соболь Л.Б., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 2 667 рублей 54 копейки в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Рассрочить исполнение настоящего решения суда на 3 месяца: по 28 306 рублей 26 копеек в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца.

        Судья                                         Н.М. Мантул

         Решение суда изготовлено в окончательной форме и подписано 07.02.2012 года.