ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2011 г. город Краснодар Октябрьский районный суд гор. Краснодара в составе: Председательствующего Якименко Л.А. с участием представителя прокуратуры ЦВО г. Краснодара Эркаевой Н.А., при секретаре Новиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева Е.В. к ООО «Строитель», ЗАО «ГУТА Страхование» и ЗАО «Страховая группа УралСиб» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, УСТАНОВИЛ: Пушкарев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Строитель», ЗАО «ГУТА Страхование» и ЗАО «Страховая группа УралСиб» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина. Истец и его представитель, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, сведений уважительности причин неявки суду не представили. Представитель ЗАО «ГУТА Страхование» Ачмиз З.Р. и третье лицо Новиков А.С. и его представитель Боярко В.Н. не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца и его представителя. Представитель прокуратуры Центрального округа г. Краснодара Эркаева Н.А. в рассмотрении данного вопроса полагалась на усмотрение суда. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Пушкарева Е.В. к ООО «Строитель», ЗАО «ГУТА Страхование» и ЗАО «Страховая группа УралСиб» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Л.А. Якименко