Решение по делу по иску Скворцовой Г.В. к Поляковой Р.Г. об обязании возвратить неосновательно приобретенную денежную сумму



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года                                    город Краснодар

Октябрьский районный суд гор. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                                                       Якименко Л.А.

при секретаре                                Новиковой А.С.

                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Г.В. к Поляковой Р.Г. об обязании возвратить неосновательно приобретенную денежную сумму и об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Скворцова Г.В. обратилась в суд с иском к Поляковой Р. Г. об обязании возвратить неосновательно приобретенную денежную сумму и об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что 13.08.2009 г. она передала ответчику сумму в размере 150 000 рублей на оформление дачных участков в собственность. 09.02.2010 года она дополнительно оплатила еще 50 000 рублей за дачный земельный участок. На сегодняшний день ответчиком не оформлены и не предоставлены документы о праве собственности на земельные участки. В дальнейшем ей стало известно, что ответчик не могла бы оформить в собственность земельные участки, поскольку таким правом обладает только лишь собственник земли - физические лица либо администрация МО г. Краснодар. Следовательно, ответчик, получив на руки денежные средства, начиная со следующего дня, необоснованно приобрела сумму в размере 150 000 рублей, а затем и денежную сумму в размере 50 000 рублей. Добровольно вернуть оплаченные истцом денежные средства ответчик отказывается, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неосновательно приобретенные 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 640 рублей 84 копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на изготовление доверенности в размере 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 503 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу истца 235 903 рублей, из которых 200 000 рублей - сумма основного долга, 10 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 25 903 рублей - судебные расходы.

Ответчик с учетом уточненных требований, иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в материалах дела распиской от 13.08.2009 года и квитанцией от 09.02.2010 года Полякова Р.Г. получила от Скворцовой Г.В. денежные средства в сумме 150 000 рублей и 50 000 рублей соответственно, на оформление дачных участков и за дачный участок.

Обязательства по оформлению земельных участков не исполнила, тем самым незаконно обогатилась на счет истца.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На сумму неосновательного денежного обогащения за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) подлежат начислению проценты с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая, что ответчик факт незаконного денежного обогащения не отрицает, признает исковые требования в полном объеме, суд считает иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с Поляковой Р.Г. в пользу Скворцовой Г.В. неосновательно приобретенные денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей и судебные расходы в размере 25 903 рублей, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на изготовление доверенности в размере 400 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5403 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Скворцовой Г.В. к Поляковой Р.Г. об обязании возвратить неосновательно приобретенную денежную сумму и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Р.Г. в пользу Скворцовой Г.В. неосновательно приобретенные денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и судебные расходы в размере 25 903 (двадцать пять тысяч девятьсот три) рублей, а всего 235 903 (двести тридцать пять тысяч девятьсот три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: