РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2012 года г. Краснодар Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: Председательствующего судья Якименко Л.А., представителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара Эркаевой Н.А., представитель истца Кацко В.Н., представителя ответчика Солодкой Е.А., при секретаре Новиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романченко Т.Н. к ОАО «РЖД» в лице филиала - «Северо-Кавказская железная дорога» о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Романченко Т.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице филиала - «Северо-Кавказская железная дорога» о компенсации морального вреда в сумме 250 000 рублей, взыскании материального ущерба в сумме 15 000 рублей и взыскании судебных расходов в размере 51 000 рублей, из которых 50 000 рублей - оплата услуг представителя, а 1 000 рублей - стоимость нотариальных услуг, обосновывая свои требования тем, что 01.03.2009 г. на 702 км. ст. Северской Краснодарского края была смертельно травмирована локомотивом грузового поезда ОАО «РЖД» № ее мать ФИО1 16.03.2009 г. Краснодарский межрайонный следственный отдел на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК при прокуратуре РФ в возбуждении уголовного дела по факту смертельного травмирования ФИО1 отказал. Согласно медицинскому свидетельству о смерти причиной смерти ФИО1 явилось разрушение головного мозга в результате железнодорожной травмы. Локомотив грузового поезда ОАО «РЖД» № является источником повышенной опасности. Обслуживание и содержание данного источника повышенной опасности осуществляет структурное подразделение ОАО «РЖД». Смерть матери, которая дала ей жизнь, всегда горячо оберегала и любила, явилась для нее невосполнимой потерей и оставила глубокую моральную травму. От данной трагедии она испытала шок и очень сильные душевные переживания, от которых до настоящего времени не может прийти в себя. В судебном заседании истица и её представитель Кацко В.Н. уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей и расходы по оформлению нотариальной доверенности. Представитель ответчика Солодкая Е.А. исковые требования не признала и пояснила, что смерть ФИО1 наступила по причине ее грубого нарушения правил личной безопасности при нахождении на железнодорожных путях. Представитель прокуратуры ЦВО г. Краснодара Эркаева Н.А. полагала необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 130 000 рублей с учетом вины самой ФИО1, грубо нарушившей правила личной безопасности. Выслушав мнение лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. Как усматривается из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 марта 2009 года, 01.03.2009 года на 702 км. участка железнодорожного пути ст. Северской Краснодарского края локомотивом грузового поезда ОАО «РЖД» № была смертельно травмирована ФИО1, 25.02.1936 года рождения. Согласно медицинского свидетельства причиной смерти ФИО1 явилось разрушение головного мозга в результате железнодорожной травмы. Истица Романченко Т.Н. является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от 14.11.1965 года и свидетельством о заключении брака ФИО2 с ФИО3 Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 28.04.1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья» источником повышенной опасности признается любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств. Грузовой поезд ОАО «РЖД» № является источником повышенной опасности. Согласно п. п. 3, 5 Приказа Минтранса РФ от 08.02.2007 г. № 18 «Об утверждении Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути» железнодорожные пути общего пользования, железнодорожные станции, пассажирские платформы, а также другие, связанные с движением поездов и маневровой работой объекты железно-дорожного транспорта, являются зонами повышенной опасности и при необходимости могут быть ограждены за счет средств владельцев инфраструктур (владельцев железнодорожных путей не общего пользования). С целью предупреждения случаев травмирования граждан при их нахождении в зонах повышенной опасности владельцами инфраструктур предусматривается проведение работ по обеспечению: содержания пассажирских платформ, пешеходных переходов, тоннелей, мостов и других объектов инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей не общего пользования в исправном техническом и безопасном для движения и (или) нахождения граждан состоянии. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). ОАО «РЖД» - юридическое лицо, которое занимается коммерческими железнодорожными перевозками и обязано обеспечивать необходимые условия для безопасности людей на железной дороге. Грузовой поезд ОАО «РЖД» № принадлежит ОАО «РЖД». Согласно ст. 1100 ГК РФ, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морально вреда суд учитывает, что сам факт смерти ФИО1 уже подтверждает физические и нравственные страдания Романченко Т.Н., как дочери умершей. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 250 000 рублей завышены и с учетом принципов разумности и справедливости полежат снижению до 130 000 рублей. Подлежат возмещению и понесенные истицей расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя в сумме 1 000 рублей, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Романченко Т.Н. к ОАО «РЖД» в лице филиала - «Северо-Кавказская железная дорога» о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ОАО «РЖД» в лице филиала - «Северо-Кавказская железная дорога» в пользу Романченко Т.Н. компенсацию морального вреда в размере 130 000 рублей и судебные расходы в размере 1 000 рублей, а всего 131 000 (сто тридцать одну тысячу) рублей. На решение может быть подана в течение месяца апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара. Председательствующий: